Pravidlo pro kapitalizaci termínů je teoreticky jasné - prakticky tam jsou nějaké nevyřešené nejasnosti.

Pravidlo zní: všechny termíny které jsou referencí k nějakému pravidlu nebo pasáži pravidel (tj. u kterých můžu někam nalistovat a přečíst si definici / fungování / atp.) jsou klíčované a tedy s kapitálkou.

dodatek 1: u sousloví se kapitalizuje jen 1. slovo

dodatek 2: velmi specifické termíny relevantní jen pro část pravidel mohou být kapitalizované jen v příslušné pasáži, tak, aby bylo zjevné, co se tím myslí. Např. u nestvůry co má útok Kousnutím se Kousnutí kapitalizuje, aby bylo jasné, že se mluví o tom útoku (bonusu, zásahu atd.) - to neznamená, že se bude kapitalizovat každé "kousnutí" napříč celou knihou.


Bohužel, historicky se to nepsalo systematicky a problémy nastaly u následujících:
- názvy Ras (elf, tpaslík...) zůstaly nekapitalizované. To není problém, ale je to nekonzistentní.
- označení tvorů (víly, běsi, nemrtví) zůstaly nekapitalizované. To je nejspíš chyba a mělo by se to napravit.
- některé termíny nebyly definované, ale reálně fungují jako termíny. Typicky Vícenásobné útoky teoreticky nejsou termín, ale v praxi se tak referuje specifická a jasně ohraničená mechanika.

...nevím teď přesně, Pan Bača bude mít asi poruce víc příkladů kde došlo k nějaké nejasnosti.

postupně to přidávám do dokumentů... naposledy např. Svitky. Kus textu je Svitek, kus textu svitek.

logiku chápu, ale tím, že to čtu postupně, nevím, kde všude je něco vysvětleno nebo ne

dpč proč musí být někde u přírozených kouzel "sesílací vlastnost" a jinde "sesílací schopnost"?? (koukám na vás andělé)

nový csv poslán sirienovi
mám tu půlnoc tak jdu spát, pořádně si file projdětě a případné požadavky zkusím zpracovat zítra

Zůstávají nakonec Přízrak a Spektra? Nějak si nepamatuji, jak to nakonec dopadlo.

když to půjde dobře, dorazím dneska Tuláka, takže budu mít prošlé všechny kapitoly od nuly po čtvrtou.

Za mě musím říct, že se mi to čte moc pěkně (a kde ne, tam to opravuju ;-)

Co jsem zatím nastřádal, a co bude z mého pohledu největší oříšek, je sladění všech termínů tak, aby byly "všude stejné", nejen výrazově, ale i graficky a pravopisně (tečky, dvojtečky, kurzíva atd. atd.). Jinak doporučuju využívat minimálně ve druhé kapitole odkazy na stránky, místo jen odkazy na kapitoly, odstavce.

No a všem Petrům přeji vše nejlepší.

Pan Bača: ...ve 4. jsou ještě Multiclass a featy (které jsou v podstatě hotové).

Se sladěním termínů případně můžou dál pomoct další lidi co to pudou od začátku, jen je potřeba jim předat nějakej ucelenej přehled.

Ohledně odkazů na stránky ve 2. kapitole - to by asi neměl být problém, jen to je něco co budu případně dělat až v sazbě přes automatický funkce, v těhle dokumentech může být tak max. červený text "p. link" aby mi připomněl že to tam mám dát.


Jinak samozřejmě, že všem Petrům vše nejlepší, jak jinak :)

Rád bych vyzdvihl Shariinu heroičnost. Potom, co sem sám strávil moc milý čas se všemi DnD kouzly, mám upřímný respekt ke komukoliv, kdo nejenže potom co zkorekturuje první čtvrtinu kouzel je ochotný otevřít i tu druhou, ale ještě navíc to udělá v průběhu jednoho tejdne. Já se k těm dokumentům vrátil po dvou měsících a jen sem je uviděl, tak sem si oživil mé trauma z jejich poslední návštěvy...

tak kapitola 4 dokontrolována... dám si den dva pauzu, abych načerpal síly

sirien píše:
ale ještě navíc to udělá v průběhu jednoho tejdne.
To bylo jen první zběžné přelétnutí, abych zjistila, na co všechno se budu muset zeptat, než tam začnu dělat nějaké větší změny. Ta pravá zábava začne dneska. :D (asi, snad)

jen do toho... a nešetřit!

Dotaz, dosahy u útoku na dálku v bestiáři nejsou? To je naše opomenutí, nebo to byl záměr?

Kouzla 0-1 a Kouzla 2-3 jsou předžvýkána a připravena pro Pana Baču.

Veselé storky z natáčení:

Kouzla stupeň 4-5, 145 komentářů

...jů, Shari zkorekturovala celou třetí čtvrtinu kouzel!
půlka dokumentu, nadpis "5. Stupeň", pozn.: Shari: tady sem zatím skončila
...ok... ...tak ne, no...

(aneb když strávíte měsíc korekturovánim znění každýho jednoho kouzla a řikáte si, že to už snad nebude tak špatný :D )

a do toho se Pan Bača pořád ptá, jestli tohle má být s velkým písmenem, nebo ne? :-D

Ale to je normální, to něco čteš x-krát, pak to pustíš ven a první, co se dozvíš, je kde ti co uteklo, protože jiné oko vidí jinak.

Se omlouvam, na tom Control-Water-overthinking jsem strávila příliš mnoho času. :(

Tomuhle se siriene říká autorská slepota a je to naprosto přirozené, právě proto si zodpovědný člověk vždy nechá své dílo zkontrolovat od nezávislého člověka...

Čím vyšší stupeň kouzla, tím větší bordel.

pravidlovej nebo textovej?

Za pravidlovej nemůžeme.

Textovej mohl vzniknout ShadoWWWovou únavou při překladu původního textu nebo mojí opotřebovaností při mých korekcích (klasické pravidlo že v půlce práce pozornost upadá nejvíc...), za což se teda případně omlouvám :(