ShadoWWW píše:
U ras přibyl Typ tvora: humanoid. Dá se tedy předpokládat, že budou i nehumanoidní rasy.
Satyr, Kentaur a Changeling jsou Fey už teď. Takže tahle změna mi připadá jen jako formalita.

Jinak jsem zvědvá, jak bude dál vypadat to, že Barda narvali do Arcane spell listu a tím pádem mu sebrali léčivá kouzla. (teda ne že by dávalo smysl ho narvat někam jinam, že) Věta "In future Unearthed Arcana articles, we’ll show how Classes use these lists and how a Class or Subclass might gain Spells from another list." ale naznačuje, že by mu je mohli časem vrátit.

ShadoWWW: Tak ono to smysl dává. Za 20 let budeš moct vzít něco ze dneška, a furt to bude funkční přinejhořším s minimálníma tweakama. I pro WotC to má smysl, nemuset každou dekádu přepisovat věci, co už vydali "před nedávnem", resp. vymýšlet úplně nový ruleset, když je s ním naprostá většina hráčů spokojená tak jak je, a ti, co nejsou, stejně už přešli jinam.

A co si budem... ten moneygrab, který je asi nejzásadnějším důvodem, proč dělat další edice, bude zasuplován mikrostransakcema za různé skiny, 3d modely, atp. z D&D Digital platformy. Na tom potenciálně vydělají víc, než by kdy mohli tím, že by nutili lidi kupovat nové edice pravidel.

Paci sa mi, co spravili mechanicky s rasami a zazemiami (ability scores hlavne). Feats mi zneju jako neco zo Symbaroum ale na D&D sposob.

Já jsem nejvíc zvědavý na nového hraničáře.

WotC: "Nová verze se bude jmenovat Jedno D&D"
WotC: "Přirozená jedna je vždycky neúspěch."

:-)

Obava je v roubovani stale novych doplnku na stejne jadro. Mozna to zvladnou lip nez i 3.5E. uvidime jestli pak nekdy casem budou mit koule riznout i do systemovych veci typu bonusove akce

Sirien: Ad krity:
U toho odebrání kritů nestvůrám souhlas, i když i jeho zachování mi přijde obhajitelné.

Nicméně u těch kouzel mi to přijde blbé. Kouzla na útok a na záchranu fungují obecně jinak mechanicky (efekty při úspěchu, cílení na různé vlastnosti atp.) i pocitově, a to, že jim sebereš krity to nezmění.

Zato tím přijdou některá (ehm ehm většina) povolání o ty cool momenty, kdy to padne v dobrém momentě. Třeba u černokněžníka by mě to vysloveně štvalo.

Jsou-li důvodem změny primárně crity u cantripů, tak je celkem chápu. Nedokážu posoudit, jestli to nejde řešit nějak jinak (například změnou těch při critu problematických cantripů).
Zatyím je to v playtestu, tak uvidíme, jak to dopadne.

Myslíš jako že mají rostoucí Zásah 2kX, 3kX a tak?
To podle mě nevadí, protože zároveň mají podobně klesající šanci na ten krit. A i kdyby to vadilo, tak mi dává smysl změnit těch 6? triků, které tak fungují.

Proto píšu, že "jestli jsou důvodem ty cantripy, tak" a "šlo by to řešit jinak, například jejich změnou?"

Zatím jsem oficiální vysvětlení této změny neviděl, tak nevím. Třeba je v tom i něco jiného, systémového, co nevidím.

Log: WTF? Jakože mají klesající šanci hodit 20?

Sirien:
Ne. Napsal jsem totální kravinu, protože jsem při psaní myslel tak trochu na něco jiného a psal úplně jiné věci, než jsem měl na mysli.

Správně jsem měl napsat:
Účinnost Kritu zbraní je stále stejná, ale šance na něj roste (protože Vícenásobný útok), u triků je šance stejná, ale roste účinek, takže se to vyrovná, a nevidím důvod to jakkoli kompenzovat.

nehledě na to že krit na cantrip je do 5.lvl cca stejně silný jako normální útok obouručákem. a na 5.-10. jsou ty krity cca nastejno. (až na výjimky)

Hmm, jedine zajimave mi tam prijde ten phandalver a mozna planescape, ale po spelljameru se celkem obavam, ze bude celkem osekany a "meh".