Mě to naopúak přijde natolik odrazující, že být Admin, tak posledních šest postů oddělím nebo smažu.

Jop. Pokud někomu přijde odrazující, že po něm někdo chce aby v životě víc přemýšlel a méně spoléhal na to, že za něj problémy vyřeší jiní, tak to klidně smaž =)

Pro jednou naprosto souhlasím se Sirienem. Sry, naprostý off-topic.

Hezký den všem,
měl bych další dotazy k JaD, předem díky za odpovědi!
1) Kouzlo Elementá erupce (s. 369), Cíl si háže na Záchranu, znamená to že nelze kouzlem zasáhnout předměty? Cíl popisuje pravidlo s. 354 "Popis kouzla říká, jestli kouzlo Cílí na tvory, předměty, nebo Výchozí bod oblasti účinku". Z absence předmětu v popisu a hodu na Záchranu tedy usuzuju, že na předmět útočit nelze, je to tak? Jak se vlastně kouzlo projeví? Cíl viditelně vzplane, obalí se kyselinou atd.? Může od něj např vzplanout okolí?
2) Tulák, schopnost Kvalifikace (s. 190) - platí to i pro pasivní vyhodnocení? Tj. i tam se Zdatnostní bonus započítá dvakrát?
3) Alchymista - Tvůrce mocných předmětů (s. 102) SO všech Záchranných hodů tvých Předměty se zvýší na tvůj SO Záchrany schopností., předpokládám typo, má být Předmětů?
4) Kouzlo Drtivé úponky - nevím, jestli to nezapadlo do předchozí plodné debaty, na http://kartoteky.d20.cz/dnd/kouzla myslím stále chybí.

Azaghalus:

1) Kouzlo říká jeden Cíl a nespecifikuje jestli to musí být osoba, já bych si z toho nedělal těžkou hlavu a klidně to cílil i na předmět, který pak nehází záchranu. (Osobně mi to tak přijde i zajímavější). Popis efektu kouzla bych nechal na hráči, ale spíš než vzplanutí bych čekal ožehnutí, nebo že se na cíli zkondenzují kapičky kyseliny atp.

2) Ano viz pasivní ověření, když je to třeba nenápadnost, tak se prostě pohybuje jako kočka instinktivně.

3) Patrně ano, koukal jsem a je to i v PDF, ale nejsem si jistý, jestli mám staženou nejnovější verzi.

1a) Cíl může být klidně předmět. Uvažuj, že předmět v ZH automaticky selže a řiď se pravidly pro Výdrž předmětů z konce 12. kapitoly, zejména pak touhle pasáží:

Píše:
Předměty a stavby jsou Imunní vůči Jedovým a Psychickým útokům a přirozeně i proti valné většině Stavů. Ani předmět, který může být povalen, nemusí být povalen každou schopností, která způsobuje Stav Ležící − při rozhodování se řiďte logikou situace. PH může rozhodnout, že z podstaty svého materiálu nebo konstrukce může být předmět Odolný nebo Zranitelný vůči určitým Typům zásahů.

1b) každý soudruh si asi může popsat podle své chuti - já si to vždycky předtavoval že Čaroděj povolá element a vrhne ho na Cíl, ale stejně tak může dávat smysl že se element prostě zhmotní přímo na Cíli a udeří na něj zpříma... to je v podstatě jen popisný flavor, pravidlové podmínky jsou vzdálenost a fakt, že Sesilatel Cíl vidí.

1c) Elementární erupce nezpůsobuje vzplanutí ani jiný přetrvávající elementární efekt - jde o jednorázový prudký úder živlem, který je příliš krátký, než aby podobný důsledek vyvolal.

Pravidla obecně neřeší zda a jak od hořícího cíle vzplane něco jiného, jen v některých přpadech řeší že nějaký efekt (zpravidla kouzlo) může zapálit hořlavé věci v dosahu. (..."které nikdo nedrží ani nenese", což je taková pravidlově defenzivně-zjednodušující formulace, o jejíž smysluplnosti se mezi hráči i designery vedou značné a z většiny skeptické diskuse...)

3) ano, díky

4) jj, chybí i v SRD a Kartotéky berou obsah z SRD - nicméně SRD i Kartotéky jsou samostatné projekty, info o absenci Drtivých úponků sem zachytil, ale asi sem ho pak vypustil a zapadlo v procesu... zkusim si na to vzpomenout a doplnit to do obojího.

Zdravíčko. Zase pár otázok k JaD.

1. Černoknaznik a jeho tabuľky pre rozšírený zoznam kúziel pri všetkých troch patrónoch. Nikde v texte nie je napísané, ako sa má s tými tabuľkami pracovať. Klerik a čarodej majú podobné tabuľky, ale tam je jasne napísané, ako tie tabuľky fungujú. Rozšírený zoznam kúziel u černokňažníka funguje rovnako a teda sa ich černokňažník automaticky naučí, alebo sú to kúzla, ktoré iba rozširujú zoznam černokňažníckych kúziel a môže si aj z nich vyberať pri postupe na vyššiu úroveň?

2. U černokňažníckych patrónov pradávny drak a stratený majster je v tabuľkách rozšíreného zoznamu kúziel, uvedené kúzlo 5.stupňa s názvom Magická ruka. Kúzlo s takýmto názvom však v popisoch kúziel nie je, ale je tam kúzlo s názvom Mystická ruka. Je to preklep v tabuľkách černokňažníka?

3. Ručná kuša je ľahká zbraň. Znamená to, že môžem mať v každej ruke jednu ručnú kušu a vzťahuje sa na to aj bojový štýl "boj dvomi zbraňami"?

4. Palné zbrane a vlastnosť "nabíjecí".
Bojovník - Strelec - 3.-Zběhlá strelba.
V pravidlách sa u tejto vlastnosti píše: "...a  navíc ignoruješ vlastnost Nabíjecí (popř. u Palných zbraní snížíš její hodnotu o 1)."
Keď môžem vo svojom ťahu zaútočiť viackrát a útočím/strieľam z ťažkej kuše, ktorá je "nabíjecí", tak jednoducho ignorujem vlastnosť "nabíjecí" a vystrelím viackrát. Keď ale strieľam z muškety, ktorá je "nabíjecí (1)", tak to funguje ako? Znížim hodnotu o 1, ale aj tak nemôžem vystreliť viackrát, lebo je stále "nabíjecí"?

1. To tam není? To je blbé. Ta kouzla si může vybírat v rámci svého standartního počtu.
2. Ano, bohužel.
3. Ano, minimálně v prvním kole, a pak je to spíš o tom, jestli vám v partě přijde uvěřitelné, že je stíháš nabíjet (možná je k tomu někde nějaké vyjádření, ale nehrotil bych to).
4. To asi musí zodpovědět Sirien.

Ad 3: Ano, můžeš na to aplikovat boj dvěma zbraněmi. Ovšem Ruční kuše má vlastnost střelná, která říká:
JaD, vlastnost Střelná píše:
Vytažení střely z Toulce, Pouzdra či jiného zásobníku je součástí Útoku (pro nabití Jednoruční střelné zbraně potřebuješ volnou i druhou ruku).
Čistě dle pravidel tedy můžeš jednou vystřelit ze dvou ručních kuší, ale pak už potřebuješ volné ruce na to, abys ty kuše zase nabil.
Já osobně bych se řídil tím, co skupině přijde víc cool. Až tolik se toho zase nerozbije.

ad 3:
Jen pro pořádek - protože jsme tohle potkali když jsme hráli CoS - Tady se JaD a D&D5e trochu liší (aspoň ve vydání PHB co mám doma, FAQ jsem nedohledával).

V D&D RAW můžeš útočit za bonusovku druhou lehkou braní na blízko, jen když jsi ve své akci zaútočil jinou lehkou zbraní na blízko. Střelbu ti umožní až odbornost Expert na kuše, pak můžeš za bonusovku střílet z lehké kuše. Tzn. podle D&D nejde střílet ze dvou ručních kuší. Neptej se mě proč, je to divný, nedává to smysl. Uvádím to jen kdyby to někdo, kdo má 5e nahrané, znal jinak, ať nedojde k nedorozumění.

1+2 jak píše Log (a ty Černokněžnický tabulky mi už lezou krkem, zjenvě sme v nich zvorali co sme mohli :/ )

3 viz Aegnor. Dva výstřely místo jednoho sou slušnej boost... osobně bych to jako PH po tom prvnim kole nedovolil, ale později bych hráči přihodil nějaká gnómí udělátka za opasek, o která jde ruční kuši nabít a natáhnout :) (nebo tak něco, prostě nakonec bych to dovolil, ale jako nějakou cool speciálku, ne jen tak).

4... ano, přesně tak. Technicky vzato, základní parametr "Nabíjecí" u těžké kuše je s přihlédnutím k palným zbraním de facto "Nabíjecí (0)" (pokud Ti to teď vaří mozek, tak použij programátorskou, nikoliv matematickou logiku :D ), tzn. u Muškety se sice zbavíš kola prodlevy kdy jí musíš jen nabíjet, ale stále nemůžeš střílet vícekrát za kolo.

K tomu dvě poznámky. Zaprvé, ta prodleva s nabíjením není určená k tomu, aby hráči vystřelili a pak se kolo nudili a nic nedělali, ale má motivovat k tomu, aby hráči vystřelili a pak se na nepřítele vrhli se šavlí v ruce (nebo aby zbraň teatrálně zahodili a vytáhli další) - ta pravidla pro palné zbraně jsou už specificky žánrová (tj. nejsou jen o prostředí, ale i o stylu a estetice) a tohle prostě následuje logiku pirátských filmů, mušketýrů atp.

Zadruhé, teď mi došlo, že to tam je zmíněné, ale ne dokonale do detailu popsané - Vícenásobné útoky lze případně použít na nabíjení zbraně a snížit tak počet kol prodlevy mezi výstřely (viz Palné zbraně 4. odstavec) - nicméně z 1 takové zbraně nelze vystřelit více, než 1 za Kolo, bez ohledu na počet Útoků (tj. víc Útoků prostě vyžaduje víc zbraní... nebo nějaké cool trpasličí vícehlavňovky, gnómí opakovačky nebo co já vim).

RoVan: hm. To je nejspíš opomenutí na naší straně... ne že bych ten DnD výklad nějak podporoval, ale rozhodně jsme tady nedělali záměrnou změnu. Možná se někdy dostanu k tomu to opravit :D

Ďakujem za odpovede :)