D&D 5e
Dnes
Starší
Pravidla
Efferwyck
27.12.2021 17:23
DnD 5e/JaD dotazy novacka
Docela dlouho /tak 15 let/ zadny rpg nehral takže sorry pokud vam nektery otazky budou pripadat vazne idiotsky ale pozitri mame v planu hrat JaD tak si potrebuju ujasnit par veci /jo a taky sem nenasel zadny jiny vlakno kam to nacpat aniz bych mel pocit ze tu delam bordel/
1. kouzla - pokud tam neni napsany zachrany hod pro cil tak si caster haze na utok ale proti cemu? proti stejnymu OČ jako pri normlanim utoku zbrani? tzn bonus za obratnost + hodnota zbroje? priklad cíl ma kyrys +1 do obratnosti takze musim prehodit 15 abych tim kouzlem trefil spravne? na prvnim lvl je to teda +int (caster je kouzelnik) a +2 (zdatnost) + d20. ale pokud tam je nejaka past tak si haze jen cil proti te pasti jo?
takze muzu missnout treba mrazivy paprsek ale ne horici ruce ty daj dycky aspon pul damage.
2. cernokneznik - pakt cepele to co si vyvola muze bejt uplne cokoliv? jakoze klidne obourucni mec? a v pripade ze to bude jednaapulrucni zbran treba dlouhej mec tak haze 1d10? a nema na to zadnej postih normlane si pocita +str + zdatnost na utok a +str na damage jop?
3. jak moc rozbije hru kdyz proste budu ignorovat ty kramy ke kouzlum co se maj mít v inventari ? napr Falešný život - malé množství alkoholu nebo destilatu. chapu ze pokud je to nejaka rare slozka tak asi jop ale zrovna priklad vysse mi prijde jako zbytecny to nejak hlidat.
1. kouzla - pokud tam neni napsany zachrany hod pro cil tak si caster haze na utok ale proti cemu? proti stejnymu OČ jako pri normlanim utoku zbrani? tzn bonus za obratnost + hodnota zbroje? priklad cíl ma kyrys +1 do obratnosti takze musim prehodit 15 abych tim kouzlem trefil spravne? na prvnim lvl je to teda +int (caster je kouzelnik) a +2 (zdatnost) + d20. ale pokud tam je nejaka past tak si haze jen cil proti te pasti jo?
takze muzu missnout treba mrazivy paprsek ale ne horici ruce ty daj dycky aspon pul damage.
2. cernokneznik - pakt cepele to co si vyvola muze bejt uplne cokoliv? jakoze klidne obourucni mec? a v pripade ze to bude jednaapulrucni zbran treba dlouhej mec tak haze 1d10? a nema na to zadnej postih normlane si pocita +str + zdatnost na utok a +str na damage jop?
3. jak moc rozbije hru kdyz proste budu ignorovat ty kramy ke kouzlum co se maj mít v inventari ? napr Falešný život - malé množství alkoholu nebo destilatu. chapu ze pokud je to nejaka rare slozka tak asi jop ale zrovna priklad vysse mi prijde jako zbytecny to nejak hlidat.
Broly píše:
Ale hráč mi tvrdí, že samotná sugescia urobí ten návrh rozumným, nech už je v tom návrhu čokoľvek.
:D
No tak to rozhodně ne - pokud je zdánlivá rozumnost podmínkou působení kouzla, tak to kouzlo fakt nezařídí, že bude jeho efekt působit rozumně.
Przemysl píše:
Evidentě je záměr že toho můžeš cíli vnutit víc bys bys normálně ukecal, ale není to úplná kontrola
ano, tohle je dost interpretační.
Ale dává to prostor pro jednu cool možnost, a to že sesilatel musí kouzlo doprovodit zdůvodněním toho na co svou sugescí apeluje. Např. "Dáš koně prvnímu žebrákovi" selže, protože to cíli nedává smysl, ale "Dáš koně prvnímu žebrákovi jako důkaz svého pokání" pro rytíře co má výčitky svědomí nebo "Dáš koně prvnímu žebrákovi abys dal najevo svou ctnost" pro rytíře co propadá vlastní pýše fungovat bude, protože to je v linii s duševními pochody cíle (i když "rozumné" to doslova není, tak jim to dává smysl. To efektivně povede k tomu že to kouzlo bude silnější vůči cílům, o kterých toho víš víc - což znamená že to hráče bude tlačit k tomu si o NPC něco zjišťovat.
Ale hráč mi tvrdí, že samotná sugescia urobí ten návrh rozumným, nech už je v tom návrhu čokoľvek.
:D
No tak to rozhodně ne - pokud je zdánlivá rozumnost podmínkou působení kouzla, tak to kouzlo fakt nezařídí, že bude jeho efekt působit rozumně.
Przemysl píše:
Evidentě je záměr že toho můžeš cíli vnutit víc bys bys normálně ukecal, ale není to úplná kontrola
ano, tohle je dost interpretační.
Ale dává to prostor pro jednu cool možnost, a to že sesilatel musí kouzlo doprovodit zdůvodněním toho na co svou sugescí apeluje. Např. "Dáš koně prvnímu žebrákovi" selže, protože to cíli nedává smysl, ale "Dáš koně prvnímu žebrákovi jako důkaz svého pokání" pro rytíře co má výčitky svědomí nebo "Dáš koně prvnímu žebrákovi abys dal najevo svou ctnost" pro rytíře co propadá vlastní pýše fungovat bude, protože to je v linii s duševními pochody cíle (i když "rozumné" to doslova není, tak jim to dává smysl. To efektivně povede k tomu že to kouzlo bude silnější vůči cílům, o kterých toho víš víc - což znamená že to hráče bude tlačit k tomu si o NPC něco zjišťovat.
Jen tedy mějme na paměti, že je to zátěž na víc pro GMa, který to musí mít buď připravené, nebo musí být schopný to vymyslet ad hoc ... a nejlépe si to poznamenat pro další užití.
Je to cool, jen znám GM, co by z toho byli trochu smutní :)
Je to cool, jen znám GM, co by z toho byli trochu smutní :)
Mám dotaz ohledně pravidel pro Zjednodušení protivníků.
U Malé a Velké skupiny (str. 299) je napsáno Pokud má tvor schopnost s Obnovením, Skupina ho má dvojnásobné.
V závorce je pak příklad 5-6 místo 6, což nechápu.
Předem děkuji za odpověď :)
U Malé a Velké skupiny (str. 299) je napsáno Pokud má tvor schopnost s Obnovením, Skupina ho má dvojnásobné.
V závorce je pak příklad 5-6 místo 6, což nechápu.
Předem děkuji za odpověď :)
Obnovení je specifická mechanika u vybraných schopností některých protivníků (např. dračí dech u draků). Po použití je schopnost vybitá a na začátku svého Tahu si tvor hází 1k6 na její Obnovení. Podle schopnosti musí na Obnovení hodit 6 nebo 5-6, takže "zdvojnásobení" změní tento rozsah na 5-6 nebo 3-6 (popř. pokud by byla Obnova 4-6, tak se stane automatickou).
Pro přispívání do diskuse se musíš přihlásit (zapomenuté heslo). Pokud účet nemáš, registrace trvá půl minuty a 5 kliknutí.