Díky, u předmětů se z toho pokusím něco vymlátit.
U těch kouzel je otázka, jestli to chceme, určitě by se to hodilo, ale je to moc velké na rámeček.

Jo, nahrány Předměty, co zvyšují nosnost.

Já teď dodělávám tu kapitolu o vedení her, až to dorazim tak se na to podívám a případně ty kouzla zkusim nějak zkomprimovat (moje zkušenost zatím je že tyhle věci jdou komprimovat většinou docela dobře, zvlášť když stačí předat pointu a ne všechny detaily).

Nahrány Předměty, co sesílají kouzla, a Pomůcky pro sesilatele.

Narazil jsem na něco, co se týkalo Svitkového kouzelníka a hodil k němu komentář.

Uf, zbraně. Trochu jsem upravil pojetí a udělal pár drobných rozhodnutí, tak bych rád, kdyby se na to někdo podíval.

Já jsem - stranou Bestiáře - efektivně dokončil základní draft 9. kapitoly o vedení hry.

Bylo by super, kdyby si to přečetl kdo může a:

- poskytl peer-review; je to zcela nový text o vedení hry kde jsem sepsal nějaké náměty a nápady, z nichž některé jsou derivované ze Scénáristik a jiné jsou úplně nové, takže by bylo dobré k tomu dostat kritiku (jak k obsahu tak k formulacím a srozumitelnosti nováčkem)

- jste nadhodili seznam všeho co máte dojem že by tam mělo být nebo mohlo být a bylo by to hodnotné (zejména, ale nejen, pro nováčky) a zatím to tam není.


EDIT: jinak ta kapitola zatím vychází kratší, než bylo původně v plánu, takže místa pro rozšiřování tam je případně dost.

sirien: a komentáře chceš klasicky přímo jako komenty do toho souboru?

Oni mají ale posuď sám.

Pak by mi přišlo fajn zvát lidi tam. Jak jsem psal, chápu sirienovi motivace a spojení s Kostkou, ale pro uživatele - kupující - hráče, je srozumitelnější, když se o hře více dozvídají, mohou se ptát a dostávat odpovědi na oficiálních stránkách dané hry, ne na webu, který s jejich pohledu nemá přímou souvislost a ve skutečnosti ani strukturu a funkce na to, aby jejich potřeby podporoval a plnil (aspoň v současném designu).

Loki: Ohledně odkazování na Kostku / web JaD. Hodně jsem nad tím přemýšlel a dospěl jsem k silnému závěru že ne, web JaD chci zmínit, ale odkazovat chci rozhodně na Kostku. Mám k tomu dva zásadní důvody:

Zaprvé, obsah a komunita ke kterým čtenáře z té kapitoly odkazuju na webu JaD neexistuje a realisticky nikdy existovat nebude - je a vždycky bude tady.

Zadruhé, ofiko weby her ve mě osobně nebudí ani nadšení, ani jistotu. Web JaD je aktuálně primitivní, a popravdě napůl rozbitý blog - rád bych aby byl v budoucnu trochu víc (přehled ofiko "authors approved" a neofiko fanovského dalšího obsahu + rozcestník), ale nemám jistotu že se to stane - a i kdyby se to stalo tak nemám jistotu, že to někdo bude do budoucna spravovat. Kostka je pro mě v tomhle směru konstanta - byla, je a bude a tento neměnný fakt naší RPG scény je pod mou přímou kontrolou.

Odkazovat na "ofiko" web JaD má hodnotu pouze jako pro forma záležitost, která ale je povrchní a bez přidané hodnoty - naopak bych tím záměrně ukazoval směrem o kterém vím, že bude nejspíš špatný / složitější. Kromě toho, JaD jsou vlastní produkt a vydává je Mytago, ALE reálně jsou tvorbou místní komunity - od původního překladu až po právě finalizované drafty a dva roky intenzivní práce lidí, kteří jsou zvětšiny odtud. Odkazovat na Kostku je úplně stejně legitimní jako odkazovat na web Mytaga - a čtenáři to tak je i prezentováno (Kostka jako domovský web samotných autorů).

co se týče 9. kapitoly ... prošel jsem první cca třetinu a musím říc, že je napsaná hezky, dokonce mi to přijde, že i výrazně "hezčím způsobem", než kapitoly, které více vycházely z překladů. so far so good

Prošel jsem celou 9. kapitolu, navrhl opravy a připsal poznámky (stylistické a významové, nikoli obsahové)

A názor na obsah? :)

Když odhlédnu od stylu, tak obsahově mi to přijde dobré. s jednou výhradou ... přijde mi, že je to psané pro hráče, který už nějakou zkušenost má a teď se chce dále zlepšovat. tedy jednotlivé pojmy a myšlenkové obraty už mu něco říkají, jen si je třeba nedokázal sám utřídit a něco z toho vyvodit. A tohle mu pomůže

Pro nováčka to jde až moc po povrchu. Nováček potřebuje, aby se víc vysvětlovalo, daleko víc příkladů a to klidně i komplexnějších, aby vůbec pochopil, co kterým obratem a pojmem myslíš. Jinak se v tom ztratí a utopí.

Představ si, že toho o vedení hry moc nevíš a přečteš si třeba :

"Při vedení mocenských her je důležité dávat důraz na následky činů, intrik a událostí. Tyto následky by měly být logické a z větší části, ale ne zcela, předvídatelné, a měly by bránit tomu, aby přímá akce byla vždy žádoucí."

Všechno z toho uvedeného je dejme tomu pravda, ale JAK na základě toho vůbec něco vytvořit? Těch podmínek je hodně, ne u každé je jasné, jak přesně ji myslíš, a nezkušený PH se bude drbat na hlavě, jak je všechny splnit.
Dej mu příklad, ať se má čeho chytit, z čeho vyjít a dál si rozvíjet a upravovat a na podobě toho vytvářet sám nové.

Ještě ke stylu ...
Tam, kde nejdeš po pravidlech, ale popisuješ třeba aspekty Vílí Divočiny, problém není. Vyžvejknout se umíš, popisy dáš taky barvité a nápadité.

V těch pravidlověji-těžších pasážíš je to pak někdy trochu kostrbatější, věty píšeš podle mě zbytečně dlouhé (dlouhá souvětí) a někdy složitě formulované. Na tom se dá při zahlazování zapracovat nejvíc. I když se tím význam a obsah nezmění, bude to následně "až o 30% čtivější a přívětivější" :)

...když máte pocit, že je na vás Loki v komentářích kousavej, a pak začnete číst poznámky, který tam zkorekturovala vaše přítelkyně (a od druhýho stolu posloucháte nějaký jízlivosti o zájmenu "ona" ve čtvrtém pádě, které, jak všichni víme, je "jí").

byl jsem v komentářích jak milius. co jsem měl nejkousavější, bylo "fujky" ;)

Uf. Obdivuji Siriena, že zvládl zpracovat to gigantické množství kouzel, aniž by se zbláznil. Ale cca stovka magických předmětů je zpracována. Ještě ten úvod a návody na výrobu (to bude taky robota, ale kreativní, alespoň), někdo jiný ještě zkontrolujte ty bazmeky, a tahle kapitola bude hotová.

Tak mě napadlo, máme někde napsaný návod na stanovování SO? Nevybavuji si, jestli jsme to řešili.

Log: hned na začátku kapitoly 8. Přemýšlel jsem, že bych k tomu napsal víc - ale pak mi přišlo, že to co tam je stačí a že ten systém je tak jednoduchej a přímočarej (tři zvýrazněné stupně, tři hodnoty) a pointu pochopíš při hře tak rychle (tak do pátého improvizovaně nastaveného hodu), že nechat to takhle je možná lepší, než PH ještě zamotávat hlavu nějakým složitějším výkaldem.

Už se mi nechce hledat tohle vlákno, tak tu píšu bezobsažný post, který ho vystřelí nahoru.