až na to narazím.. standardně se zkratky používají v tabulkách potvor a v denících, v textech se píše celý název vlastnosti

Já korekturování tak miluju...

...jako autoři to po sobě čteme asi tak pětkrát a víc, průběžně zahlazujeme, i jeden po druhym.
...pak tim textem projdou dva až čtyři další lidi co nám dělaj různý proofreadingy a mimo jiné průběžně zahlazujou.
...pak tim textem projde Loki, kterej mi i tak nahází do xichtu opravy lopatou.

Člověk si řiká "hej, to už bude vcelku fajn, už to prošlo tolik-" Pan Bača vchází do dveří, s pohoršeným úsměvem si prokřupává prsty...

Tak nech Mistra pracovat a jdi procházet itemy, ať se k nim dostaneš dřív, než on a nedělá se s nimi zbytečně :-P

Btw. zítra dopoledne mám call se Skavenem, chci s ním probrat licenci a otázku PDF a pak proces korektur, možná něco málo ke grafice.

Máme na ten call omezenej timeslot, ale pokud s nim je potřeba probrat ještě něco, tak mi to nadhoďte teď, vzhledem k okolnostem bych ho hrád výhledově otravoval s věcma co nejmíň.

Co jsem provedl, co jsem provedl? :-o
Jo aha, ne já, jen mi toho moc uteklo a teď přišel Pan Bača :)

sirien píše:
Pan Bača vchází do dveří, s pohoršeným úsměvem si prokřupává prsty...

prokřupávám, mažeš mi ta slovesa vzoru "sázet"!

Vtipálci, hotové se kontroluje dobře. A třeba pak nebude překlep na každé druhé straně, jak se tady nedávno něco kritizovalo... ;-)

sirien píše:
Pan Bača vchází do dveří
já to říkám furt, je prostě fakt dobrej :-)

Kdyby to někoho zajímalo, tak jsme na 850 normostranách - předpokládám, že Bestiář hodí další padesátku, aby to pěkně dorovnal na 900. To nejspíš hodí (obrázky, rejstříky...) nějakých 600 stran reálné sazby.

Chtěli ste DnD? Máme pro vás SPOUSTU DnD :D

(A taky je dobré vzít v úvahu, že v hardcover a na křídovém papíře tohle vytvoří skutečně respektuhodnou váhu pravidel pro případné herní spory...)


EDIT: pro zájemce

15 úvody, základy...
80 tvorba postavy
65 rasy
150 povolání
15 detaily postavy
40 vybavení
15 pomůcky
165 hraní hry
55 vedení hry
20 magie
180 kouzla
35 mg. předměty (ještě nezarovnané)
5 stavy (nedodělané, reálně to hodí tak 15)

Od jisté doby mne tohle straší ve snech.

"Jeskyně a draci jsou skvělou hrou, rozvíjející představivost, myšlení, komunikační dovednosti, empatii a fyzickou zdatnost."

Já jsem štít ve svém tahu používal v dungeonech docela často. Obvykle v pořadí můj pohyb 》 příležitostný útok protivníka (hodí hodně na útok) 》 sešlu štít.

Tato taktika se používá běžně.

jo jo, Reakci sem už upravil.

Na čtení textu a případné názory aktuálně bohužel nemám kapacity. Ale na tuhle spoustu materiálu se fakt těším!

No, myslim, že heslo "vše v jedné knize!" se asi stane součástí naší propagace :D

no potěš koště... chudák, kdo to bude všechno kontrolovat (všechno najednou)

Tarfill píše:
Ale na tuhle spoustu materiálu se fakt těším!
Já se taky těším, až si tuhle krásnou knížku hodím do knihovny, už má vyhrazené čestné místo hned vedle DrD 1.0 :-)

Zeptám se zrovna tady, ať to nezapadne:

Názvy kouzel nebudou malou kurzívou? Z textu to pak docela pěkně vystupuje.

A jinak rámeček Co jsou Vlastnosti? je naprosto super, málem jsem si poprskal telefon!

Doufám, že se Ti bude líbit i dovysvětlení rozdílu mezi inteligencí a moudrostí. :)

Ohledně kurzívy - jakože ano, ale nějak extra jsem to nepromejšlel. Důvod je ten, že ano, máš pravdu, poměrně výrazně to z toho textu skutečně vystupuje. Jenže - má to nějaký užitek? Protože mě osobně se to třeba až tak moc nelíbí, přijde mi, že to ten text na pohled spíš trhá a obecně nejsem fanoušek podobného zvýraznění formátováním, pokud toto nemá nějaký faktický hmatatelný benefit.

To je ostatně i důvod, proč jsem se rozhodl, že chci pravidlové termíny zvýrazňovat velkým počátečním písmenem namísto kurzívy (verzálek, jiného fontu atp.) - ten termín to odliší dostatečně, ale nenaruší to estetiku toho textu. Sice to porušuje pravidla češtiny, ale potom, co si na to po pár stranách zvykneš, to naprosto splyne - když k tomu dojdeš, okamžitě víš, že text referuje pravidlový termín, ale pasáž na pohled nijak nevystupuje.

Tzn. - je nějaký důvod, proč by měla být kouzla nějak speciálně odlišená?

asi jen zvyk (pravda, ta kurzíva, co jsem se díval, se táhne už minimálně od druhé edice ADnD), nechám to ještě otevřené, až se dostanu k částem, kde je těch kouzel více

v tom gdoc to úplně nevyzní, asi by to chtělo stránku v sazbě, jak to bude působit

Někdo se nudí? POMOC!

Dobrá zpráva: zjistili jsme, že VELKOU část potvor lze zredukovat na položku tabulky. Což je super - můžeme do JaD dát spoustu potvor!

Špatná zpráva: aby šly potvory dát do tabulky, tak to vyžaduje... velmi silnou a specifickou komprimaci.

V Dokumentu PH - 9.2 - Bestiář (ano, tabulka) na prvním tabu najdete vzorový zápis potvory tak jak je potřeba v tabulce. Na dalších listech je takto potřeba zpracovat všechny potvory, které jsou označené modře. Kdokoliv kdo má kapacitu s tím pomoct se počítá - každá potvora kterou někdo zpracuje se posčítá s těmi co zpracují ostatní - v jendom nebo dvou lidech to je trochu šílené zadání, v pěti nebo šesti by to mělo jít dobře.

(Důvod, proč bych skutečně rád aby s tím pomohl kdokoliv může, je, že čas tiká a ideálně by to bylo potřeba zpracovat během dalších dvou týdnů)