Stahoval jsem dnes, jak jsem koukal, pár minut před stažením :-)
Vypadá to , že se z toho stane ještě nedostatkové zboží ;-)

Nicméně by mě zajímal názor na mé připomínky k pravidlům. Jestli se autoři neozvou, budu se taky připravovat na linč :-)

Děkuju všem za poznámky a postřehy... Je to pro nás velké rozhodnutí, takže opravdu pečlivě zvažujeme všechny pro a proti. Zatím je tedy ve hře buď kniha ze strany jedné frakce (a pak z druhé) nebo rozmělnit frakce trochu, posunout vše v čase a postavám nabídnou větší možnost pro smíšené družinky a hlavně i více prostoru na zajímavé zápletky.

Co se týče pravidel, Boldricku, škoda že jsme s vámi takhle nekomunikovali už před třemi lety... :-D Pravidlově budeme využívat Jeskyně a Draky s tím, že na konci knihy napíšeme jen pár věcí, které Jeskyně nebudou řešit a my je budeme potřebovat do našeho settingu (palné zbraně, povolání technika atd., plus třeba trochu víc postapo ve smyslu "meatgrinderu" - hází se na death saving throw stíženě a ressurect nenajde nikdo na každém rohu - v tom se mi líbí trochu pojetí Tal'Dorei).

Než se ale vrhneme na přípravu dodatků k pravidlům, musíme znovu úplně překopat přístup k samotnému settingu. Takže jakékoliv poznámky k němu (co se líbí, co ne, co byste udělali jinak atd.) by se nesmírně hodily... :-D

Zrovna palné zbraně jsou v tabulce v DMG 5E. Matthew Mercer vytvořil i velmi populární obor bojovníka s palnými zbraněmi - Gunslinger.

ShadoWWW píše:


O tom obojím vím. Nejsem si jistý, že to můžeme všechno jen okopčit, ale po Percyho Gunslingerovi jemně pokukuju... :-D Navíc celé ty tinkerovací ability jsou dost k zamyšlení. Pro náš setting se dost hodí...

Spíš jako inspirace...

Jen bych chtěl poznamenat, že Book of erotic fantasy je pěkná a velmi dospěle napsaná kniha, se spousta nápadů, jak oživit hru o trochu reálnější vztahy a chování dospělých jedinců ve fantasy. A neobsahuje murderfucking. V podstatě pravý opak Končiny.

Nečetl jsem původní Končinu, ale pokud jde o rozválčený svět dvou stran, rozhodl bych
a) pro zachování dvou frakcí, pokud jsou navzájem dostatečně vzdálené. Úplně jiné kultury, jako lidi a ufoni, španělé a japonsko, lidé a fey elfové, whatever. Prostě jiné zvyky, jiný jazyk, technologie, magie etc.
b) pro rozmělnění, pokud se jedná jen o arbirární rozpočítání ras na dvě poloviny (viz horda a aliance). Studená (nebo i otevřená) válka pořád může ve světě probíhat, ale nemá smysl to dávat do jiné příručky, odsuzovat půlku ras jen na npc nebo to jinak omezovat na metagame úrovni

(all imho! nemám s tím žádnou zkušenost)

Gurney píše:
Jen bych chtěl poznamenat, že Book of erotic fantasy je pěkná

Jj, třeba Body Domain a její doménové kouzlo z první úrovně Block the seed :)
Nebo Perversion Domain a kouzla jako Cursed Orgasm
Cantrip Depilatory a mocné cletické kouzlo Word of Repression, které zabíjí a jinak trestá ty, co měli v posledních 24 hodinách sex

jé, to jsem si připomněl, že jsme kdysi uvažovali o tom, jak to zapojit do hraní ... nikdy na to nedošlo :(
Bez hráček ve skupině je to trochu ... hmm ... no prostě to nevyšlo :D

Ale co jsem tak nahlédl do popisu ras Končiny třeba, tak je fakt, že jazyk BoEF je pěkný a vkusný. Jazyk Končiny mi přišel v popisech ras humpolácký a odfláknutý. Jestli to bylo úmyslem, nebo ne, nevím.

Dovolím si komentář z pozice člověka kterej tu jako jedinej(pokud si dobře pamatuju) tuhle hru hrál,dokonce opakovaně.Takže:

Nechat dvě frakce a třetí neutrální která vznikla dlouho po válce = Perfektní.
Jak je psát je na vás ale myslím že postupně by bylo nejlepší.

Magie a Technika se navzájem blokujou nebo zeslabujou..nebo tvořej nové věci.

Z ras odstranit ty které ostatní vyhubí - všichni víme o kom je řeč že?

Ale na původní hře my krom těch dvou ras(spíše postoje k nim) vlastně nejvíc vadil idiotskej přístup k lidem kterým se to nezdálo dost kůl.Hulvátské chvástání a podobné projevy.Takže mne odrazují jen laciné pokusy tvrdit že to vlastně nic neznamená a že se vlastně nic nestalo.

Za mne ten nápad k RPGčku byl skvělej,chtěl bych si ho zase zahrát a je mi jedno v jakých pravidlech.Arcanum byla moje srdcová záležitost a jeho steampunk stále mohu.

Dočetl jsem Pravidla. Musím říct, že systém kouzel se mi líbí. Kritický ne/úspěch v podobě relativně častých 1 a 10 se sem hodí. "Kouzlo za každou cenu" je taky fajn.
Technika je v podstatě to samé a podle mě to nevadí. Je to alespoň jednoduché na naučení.

Ta Knihovna, no může bejt, ale ta by si pak zasloužila propracovat a klidně samostatná pravidla.

Boldrik baví...

Shadow: Díky za zajímavé okénka do historie. :)

Inu, Tony, není tomu tak. Až na drobné změny hrajeme s družinou Končinu už tři roky. Co se týče proběhlé diskuse, tak mě překvapila, ale říkám si, že bych asi na podobné věci měl být už zvyklý.

Jinak je to shrnuté vcelku hezky. Rozhodně zanechat dvě frakce, množství ras může být klidně nižší, nepouštěl bych se do přidávání dalších (byť na straně tenebřanů, kde je jich méně). Já bych to klidně viděl na elfy, trpaslíky, obry, skřítky a na druhé straně nechat jak to je, tedy eneři, gnómové a ještěrky (koboldi).
Jak už zaznělo, psát a postupně přidávat k pevnému základu je dobrá rada. Pokud ale chcete zachovat základní pojetí Končiny, tak tu nastane asi problém, jelikož zmíněné charakteristiky nevypovídají správně o tom, co je:
(temný) Alespoň z mého pohledu se jedná spíše o klasické fantasy a nijak jsem nepociťoval, že by měl svět nějaký temný nádech.
(postapokalyptický) Zcela zjevně žádná apokalypsa nebyla a rozhodně zde neprobíhá boj o přežití a znovu obnovení života na planetě.
To tedy berte z mého pohledu, možná to někdo v textech vidí, my se tedy spíše držíme známých reálií světa, ale hry rozhodně nejsou temné v postapokalyptickém světě.

že to má být postapo v původních pravidlech opakovali několikrát.A že má být všeho nedostatek a tak nějak že mají lidi pořád nějak trpět aby si to pamatovali.Měli jsme dokonce diskuzi o tom že dobrodruhové jsou většina populace protože ani základní ekonomika nefunguje protože je válečná(rozuměj zničená),nebo čerstvě poválečná(rozuměj zničená ještě víc).Můj názor byl že populace kterou neuživý zemědělci vyhyne docela rychle ale to bylo tenkrát "správně postapo".Jak to vidí autoři dnes je otázka.

Na stránkach Končiny jsme uverejnili plánovaný obsah knihy, kterou připravujeme pro nakladatelství Mytago. Článek se týká jak settingu, tak pravidel. Mrkněte. Budeme rádi za jakoukoliv kritiku, nápady, poznámky atd.
https://koncina.cz/blog/16

Tak aby se neřeklo že sem pořád hnusnej a zlej. Tu část o settingu budu ignorovat, ty víly v bestiáři budou pro pamětníky pořád rudej hadr pokud se nějak hodně nepředělaj...

Pravidla:

1 bude bordel a jde to proti principům DnD 5e které naopak akcentuje volnou kompatibilitu ras a class. Co se někde vezme je potřeba jinde nahradit.

2 zní dost zajímavě, když se to udělá správně. Ve skutečnosti to zní hodně zajímavě.

3 bude dost o ničem, pokud tam těch pravidel pro downtime a možností jeho zužitkování nebude víc

4 snazší by bylo modifikovat nějaké existující classy (tady si o to třeba docela řiká warlock tak od oka)

5 zbytečnej mišmaš

6 ... 7 ... 8 ...

9 je šílenej instakill, v DnD se tohle počítá na kola. Muselo by se to protáhnout a nějak napárovat na podávání první pomoci


EDIT: a mimochodem bylo by slušný se podepsat. To jako nic osobního, píšu to běžně všem co to při nezalogovanym přispívání zapomínaj.

Nešlo mi na mobilu dopsat nick...
1) tam plánujeme jen mírné setbacky pro zvýraznění specifik našeho světa. Nic velkého. Navíc, právě ta variabilita je teď mnohem větší, než byla předtím, tam nebyl skoro žádná... :-D
2) to jsem rád. Vidíš nějaké možné problémy?
3) Downtime aktivity přidáme, můžeme vycházet i z xanathara, navíc to dost navazuje právě na to snižování Stresu, dvojka bez trojky a naopak by nefungovaly...
4) Jojo. U technika pokukujeme po artificerovi z unearthed arcana, ale ten se nedostal do xanathara, takže to bereme s rezervou. Líbí se mi taky, jak prostě jen fluffově reskinnovali v první sérii Force grey clerika, ale to je pro nás asi nepoužitelný. U toho vidoucího je to větší oříšek. Představujeme si ho jako něco mezi bardem (dávání inspirace) a novým druidem z xanathara, který se umí trochu portovat. Postava se dostane do tranzu, padne na zem nebo jí někdo drží a musí hlídat, jinak by byla hodně zranitelná a třeba vidí do blízké budoucnosti a dává ostatním nějaké bonusy nebo tak něco, tam jsme zatím jen u základu, bude to hodně práce typu pokus omyl... a třeba se to do knihy ani nedostane
9) nechápu poznámku, teda až na to, že je to moc obtížný, ale proto je to volitelný pravidlo. Upřímně, na dnd 5edice mi vadí, že ta 0 u životů vlastně nic moc neznamená. Proto ten stres, proto pak zvýšení šance na úmrtí. A zesložitěnej ress, aby hráči museli víc roleplayovat, prostě ressovací stanice není na každém rohu

Pejsek s kočičkou vařili dort a dali do něj vše co doma našli. Včetně D&D.

Já bych byl s těmahle tradičníma přirovnáníma opatrnej -moderní experimentální žurnalistika ukazuje, že nemusí být tak trefná, jak si celé generace myslely.

Zaprvé ten experiment zcela zbaběle ani nedokončili a zadruhé, na největší bomby této žurnalistické školy jako například "proč chleba padá namazanou stranou na zem" to stejně nemá.

Jaktože ne? Dali to sežrat psovi a pes vypadal vpohodě...

každopádně pokud chceš poukazovat na největší perly tohoto oboru, tak samozřejmě nic nemůže trumfnout tuto nesmrtelnou klasiku, že...