Gurney píše:
Ve chvíli, kdy to navíc omlouváš pseudomysticismy typ "odpověď na tvou otázku existuje, ale pouze vyvolení/dračákysti jí mohou porozumět" už jsou to spíš směšně zoufalé výmluvy.
To jsem napsal někde? Můžeš to odcitovat, abych vědět, k čemu se odkazuješ?
Já jen, aby tě Log nezprchal, že mi vkládáš do úst něco, co jsem neřekl :)
Jerson píše:
Předem říkám, že na test libovolného čísla pošlu dvě prvolevelové postavy - jednu maximálně obratnou (+4) s akrobacií 3, a druhou s hodně nízkou obratností, třeba -2, bez dovednosti. A samozřejmě další tři postavy mezi tím.
A čím se to liší Jersone od DND ... tím, že si házíš d10 místo d20? A je skutečně kostka to, na co se chceš spolehnout, když pošleš postavu na lávku nad lávou/propastí, tedy na ultimátní risk?
Když ti řeknu, že ta Obtížnost lávky nad propastí bude 4, co z toho vydedukuješ? Že v DH takovou lávku zdatná postava zdolá automaticky a nezdatná s velkým rizikem. A jak v tvém porovnání vyjde ze stejné situace postavy v DND, při stejných parametrech? Budeš házet d20 proti 7 s rizikem instantní smrti s klidem a rád? Jo, šance jsou to lepší než u hodu s d10, o tom žádná.