Uzavřu hlasování, které tu běželo cca dva roky. Jak se líbí jednotlivé příručky.
Players Handbook 21
Dungeon Masters Guide 30
Monster Manual 28

Draconomicon I 5
Dungeon Delve 1
Forgotten Realms Campaign Guide -14
Forgotten Realms Players Guide 0
Manual of the Planes 15
Martial Power 9
Open Grave 14
Players Handbook II 21
Monster Manual II 7
Arcane Power 12

K Red Boxu: V dobrodružství v příručce hráče je na začátku bodu 18 napsáno, že goblin věří, že iluze je pravá a stahuje se z útoku. Na konci tohoto bodu je ale zas napsáno, že kouzlo upoutalo pozornost goblina lukostřelce, který zakládá další šíp, napíná luk a míří na tebe.
???

tak to tak vypadá, že dnešním dnem jsme ukončili činnost 4e. Hráči na mě zpozorovali znechucenost systémem...a už to jelo :)

Navrat k 3,5? Nebo Pathfinder? Nebo?

Co te znechutilo?

Návrat ke kořenům - Dračí doupě v1.3. :-) Nebo že by původní Red Box z roku '83? :)

yash: vyzkouším Pathfinder.

yashamaru píše:
Navrat k 3,5? Nebo Pathfinder?

je v tom nějaká zásadnější rozdíl? Já se taky prokousávám Pathfinderem (a přemluvil jsem na něj i pár známých).

Night of Triumphatorr píše:
je v tom nějaká zásadnější rozdíl? Já se taky prokousávám Pathfinderem (a přemluvil jsem na něj i pár známých).
Pathfinder je takové DnD 3.6 - "uhlazenější" verze DnD 3.5. Po letmém proběhnutí pravidel mi přijde že nabízí lepší nástroje pro GMa na tvorbu npc, classy jsou stejné jako v 3.5, ale s mírně rozšířenými možnostmi apod. Dle mého názoru by výraznější popravy svatých krav jako slotového systému magie a záchranných hodů hře vůbec neuškodily ale i tak mi to přijde mnohem hratelnější než 3.5.

Gurney: takhle jsem to viděl taky. Ale já znal DnD 3(?) maximálně tak z Icewind Dale II ( a na to jsem natahal i hráče).

Night: Icewin dale II byl tuším ještě v ADnD

Merlin: Ne. Byl fakt ve 3e. Jako jediný z téhle řady...

Icewind 2 už je podle třetí edice.

omluva...to jsem si nějak neuvědomil

Pathfinder ma predevsim bozi ilustrace, ale ja uz zaprodal dusi 4E, prestoze Boros a Szikszai bo jak se menuje mi nici oka.
Zatim tedy nejsem moc odvazanej z nekterych errat (zejmena skutecnosti, ze v dokumentu jsem uz narazil na vetsi blbinu nez tam byla puvodne), ale jinak je to hra hezka. Pokud si to DM umi zaridit.

Kýblohlav: nikdy není pozdě se odvrátit od temné strany dnd :D

ShadoWWW píše:
athfinder má skvělé ilustrace a suprová vydávaná dobrodružství. Hratelnost systému mi ale přijde u DnD 4E lepší.

jsem na tom obdobně. Dal jsem si tu práci a prošel jsem si Pathfinder a oceňuji na něm dotéž co ty. A stejně tak mi vadí komplikovanost systému, když už teď vidím, že existují mnohem elegantnější techniky.

cite name="Gurney"]Icewind 2 už je podle třetí edice.Píše:

Já vím :-) ale větších rozdílů o proti 3,5 jsem moc nepostřehl. A jako lákadlo na naši bandu to fungovalo sqěle.
Almi píše:
A stejně tak mi vadí komplikovanost systému, když už teď vidím, že existují mnohem elegantnější techniky.

Pathfinder vypadá nádherně, ale přijde to jen mi nebo jsou pravidla neskutečně suše napsaná?

Čtu si takhle DMG a koukam, ze se tam mluvi o questech. Zkousel tu nekdo hrat s questy otevrene/explicitně.
"Ó fešáku, zachránče, mé přezůfky, které mám tak rád, ukradi ti nanicovatí goblini. Přines mi je a dostaneš koboldí polífku"
"Takže je to quest za 200xp. Cílem je vrátit pepovi jeho králičí bačkory, jdete do toho?"
Výhoda je, že jsou jasně dané cíle, takže by postavy nemuseli v půlce hry zapomínat, co se děje a proč tam jsou :)

Samozřejmě questy/cíle můžou mít kdejakou podobu "Podaří se mi projít bažinou nářků a neporušit templářský kodex?"


Zní mi to trochu hloupě ... jen tak přemýšlím nahlas.

Merlin: Vítej k klubu znechucených 4e, starej barde ;-)