mne spis porad lezi v zaludku , jak jsme si povidali o tom co je utok a co ne.. jak tam pisou tu pomucku.. kdyz si hazes na utok tak je o utok...V tom bude neco vic nemuzu se dopidit ....
u utoceni problem nemam ale u sesilani kouzel....

je fakt ze tyto akce jsou oddelene.. utok a seilani kouzel jsou dve kategorie....

ale nektere seilani vyzaduji taky utocny hod, at uz na blizko anebo na dalku..


O co mi jde.. porad mi lezi v zaludku ze si to nemuzu prebra.. jak Majk cekal na utocnou akci od barnabase a defakto se ji nedockal :-))

proste kdyby sesilal treba firebolt tak by mu o seplo.. protze by hazel utocny hod, ale kdyz by seslal to co Ajk posvatny ohn.. tak by mu to neseplo..bo tam se nehaze utok, ale jen save :-)

prote mi prijde ze oboji je utocna akce.... hmm nebo lepe specifikovat spoustec.. to asi urcite.. ale presto je to zajimavy..

ale je fakt, ze treba u neviditelnostije kondice ukonceni jasne specificka.... dokud nezautoci nebo nesesle kouzlo...

boj se štítem se vždycky cvičil, není to automatické..a vikingové tomu věnovali dost času. Určitě neberu analogii - umí s více zbraněmi, umí automaticky se štítem (útočit). :)

s tím kouzlením zkusím pohledat.

to mas sice pravdu... :-) ale to plati i u mnoho vojenskych zbrani tady uvednych a urcite i u mnohych co v tabulce neni... je to bojovnik.. a rozlisovat pak jestli ta ktera exotika zrovna je v jeho uceni.. ((exotika tu neni)) nebo ne proste ma prehled o uzivani vsech zbrani...

kam by jsi zaradil stit jako zbran.?..... urcite mezi vojenske .. jiny oblasti tu poradne nejsou.(vojenske a jednoduche ).. jsou to jednoducha pravidla... tak bychom pak mohli rozlisovat kde se ucil se scimirarem kde s bicem, kde s halapartnou nebo drevcem... zrovna u toho bojovnika bych to pochopil.. to, ze ho neuvadi v tabulce zbrani je vec druha, vsichni tu vime ze se jako zbran pouzival.. tak i mnoho dalsich zbrani co v tabulce nejsou.

štít neřadím mezi zbraně..jednoduché :)...je to improvizovaná zbraň, která není podobná žádné zbrani, proto na ni nelze použít zdatnost :)

kdyby autoři chtěli, aby se útočilo štítem, dají to tam, tak jako v 3,5 nebo pathfingeru

jinak na netu se to řeší a většina uvádí to co já: může být použit jako improvizovaná zbraň, ale nepočítá se jako zbraň ohledně zdatnosti

Mistr se štítem
Štíty používáš nejen k obraně, ale i k útoku. Když držíš
štít, získáš následující prospěchy:
• Provedeš-li ve svém tahu akci Útok, můžeš použít
bonusovou akci k pokusu o strčení tvým štítem do
tvora do 1 sáhu od tebe.
• Nejsi-li neschopný, můžeš přičíst bonus k OČ svého
štítu k záchrannému hodu na Obratnost, který si
hodíš proti kouzlu nebo zraňujícímu účinku, jenž
cílí pouze na tebe.
• Když jsi vystaven účinku, který ti umožňuje, abys pomocí
záchranného hodu na Obratnost utrpěl pouze
poloviční zranění, tak můžeš pomocí své reakce
vložit svůj štít mezi sebe a zdroj účinku a místo toho
neutrpíš žádné zranění, když v záchranném hodu
uspěješ.

:-) zase resis neco co ja ne..... ja nerikam ze to je zbrana ne improvizovana.. ja resim jestli si muze zapocitat zdatnostni bonus nebo ne.. kdyz s nim utoci jako s improvizovanou zbrani.. to jsou uplne jiny veci nez co resis :-) ja mistra se s titem hral ja vim co to obnasi .-) ale to je uz uplne jina vec .-)

jinak ano .. vzpomnel jsme si k cemu to prirovnat obycejny boxer :-)))) staci se podivat na devatou cast her o truny jak John snow pekne rozdrti celist Ramsymu :-)) klasicka ukazka improvizovane zbrane :-)) a taky jsem nikde nevidel a ni nezahlid ze by ho trenoval :-) vzdy jen s mecem...

neřeším něco jiného než ty :), několikrát jsem ti to tam psal :). Já s tím nesouhlasím, prostě ke štítu nelze započíst zdatností bonus (stejně tak to řeší i na webu...a to dokonce poukazují, že pokud to používá jako impr. zbraň, nezapočítává si obranu...ale s tím až tak nesouhlasím a je to jen pár lidí). :)
jestli se chceme dostat do roviny, že si začneme ukazovat "logiku" na filmech a knížkách, případně historii, tak najdu asi milion, ve kterých ti řeknu, že nemůžeš to a to :)...to nezkoušej :D

nereknu kdybych chtel pouzit stit ja a prasknout tim nekomu o hlavu ja.. jako warlock... jasny ze nemam ani na cem postavit duvor mit do utoku zdatnostni bonus... ale valecnik znaly vsech zbrani a boje se stitem si myslim ze by ho tam mit mel... to je cely co jsem tim chtel rict jak to citim ja .-)) samozrejmne je na tobe to vyhodnotit.. neni to zadny utok nebo kritika.. jde mi hlavne o sjednocovani nahledu.. kdyz tam nebude uz budem vedet a nejak to zakomponujem do nahledu na vec.. nic vic nic min.... :-) zadny nasili :-)

on tím štítem může prásknout...způsobí zranění :) o tom ani potom, ale nezapočte si zdatnostní bonus :)

to já žádný násilí necítím :)

:) když umí bojovat ve zbroji, může ji vzít do ruky a mlátit s ní soupeře a má zdatnost? :D (extrém)

to je uplne neco jineho.. mrzi mne ze to citis jinak, ale ja to uz beru jako nastaveny standart .. uz to nemuisme rozebirat :-)

no nic takže mi nezbývá než si pořídit magický štít. tam by se to započíst mohlo ne( myslím pokud by to byl štít +2 ta do dmg +2) nebo budu do smrti odkázán na neštítobince :{ :( ?

to nemá s magií nic společného...prostě štít není zbraň. štít slouží k obraně :). Můžeš ho použít jako improvizovanou zbraň, stejně jako poklici, víko od sudu atd.