QuentinW: uz dostat se k tomu FAQu je celkem vykon, v tom maj solidni bordel.

Wizards FAQ píše:
10. Which dice do I maximize when scoring a critical hit?

Only the dice you would normally roll to calculate damage are maximized. If another bonus (like from a weapon or feat) causes you to roll extra damage dice when scoring a critical hit, those dice are rolled as normal.

Taky trosku zavadejici ( pro mne ), ale ve svetle predchozi diskuze uz chapu, co tim chtel basnik rict.

Mám takovou.. skupinku úzce souvisejících nevinných dotazů.

Za prvé, to, že potvora (anebo postava) může hitnout sama sebe jsem už vyčetla, ale šlo tak nějak o situaci, kdy byla ovládnutá a bila se jen základním útokem. Mě ale zajímá, zda postava může vědomě (a úmyslně) zasáhnout sama sebe útokem, který to na první pohled umožňuje (tzn. asi by se po sobě bojovník těžko oháněl štítem, ale mág už se podle mě do sebe nějakým tím kouzlíčkem strefit může).

Druhá věc je, zda se cíl může nechat zasáhnout dobrovolně - tj. přijmout ránu, i když by útok normálně nepřekonal příslušnou obranu. Nehodnotilo by se to automaticky jako kritický zásah, podobně jako když je cíl v bezvědomí?

Já doplním...může postava udeřit cíl s menším zraněním než chce? T.j. má třeba rozsah 1-8, hodí 8, ale chce způsobit (z jakýchkoliv důvodů zranění jen 4).

Merlin: Jednoznačně ne. Pokud by tomu tak bylo, pak by ztrácely smysl featy jako War Wizard of Cormyr, které umožňují, aby sesilatel zasáhl spojence s menší pravděpodobností.

A ještě trochu těch sebemrskačských dotazů. Může se postava rozhodnout neházet záchranné hody? Tedy, vím, že může v určitých případech - jako je třeba klerikův emoheal - ale nedá se to aplikovat na všechny efekty, které vyžadují osobní vůli, aby se z nich člověk vyhrabal?

noir: a navážu podruhé...pokud se Inspiruji, můžu ovlivnit za kolik směrem dolů? Příklad: náš warlord používá Cry for mercy (nebo jak se to jmenuje) a to funguje jen, když je bloodied, on se inspiruje, ale nechce zrušit bloodied, což při vyšších hodech má reálnou možnost...může "nevyužít" celého léčení?

Merlin: tohle bych asi bral, ze ne. Kazdopadne muze se rozhodnou uderit "naplocho" a tedy nesmrtelne, pro pripad vyrazeni.

Usatka: nevim zda a kde to resi pravidla, ale osobne bych rekl, ze v prvnim pripade ano, v druhem pripade ano a ve tretim ne. Na samozasahy jsou uplne idealni plosna kouzla "targets all creatures", ale to jsi asi na mysli nemela. Co se kritikalu tyce, tak Coup de grace je autocrit, ale zasah na bezbrannou ( helpless ) postavu neni automaticky Coup de grace, ten se musi hlasit. Je to rozdil asi jako mezi "jeste ho nekam kopnu" a "slapnu mu na ohryzek".

Merlin: Řekl bych, že taky ne. Podle mě to posouvá hru někam jinam. Už jen proto, že občas je výhodnější, když padne jednička než dvojka - třeba u té barbarské dailiny, která všechny jedničky přepracuje na trojky.

Noir: no já si taky myslím, že to nejde....je to holt riziko. nemůžeš se podle mě povzbuzovat "po kapkách"

Jde mi o zaměření sama sebe u powers s jediným cílem (já bych měla zcela konkrétní případ, ale nechce se mi se spoilovat).

Nechápu, proč by se člověk nemohl rozhodnout nebojovat s nějakou kondicí - i kdyby se to mělo třeba vyjádřit jen postihem na nějaký ten záchranný hod, který tedy sám od sebe probíhá.

Uši: protože to je mimovolní reakce?

Merlin: souhlas

Uši: trefit se musíš, i když se někdo "chce nechat" trefit, tak třeba odečteš nějaké aktivní bonusy

Obecně - je to pro hráče nějaká výhoda - tak roll. Je to narativní prvek - tak se dohodněme.

Když je to nevýhoda, jen hráč má... podivné sklony? =)

Taky jsou tam ještě spoluhráči... kteří trpí hráčovými podivnými sklony.

tak vem kudlu a uřízni si prst, uvidíme kolik hodíš na útok :)

Uši: tak nějak mám ze zítřejší hry obavy, když čtu tvoje poslední posty zde... :o)

Almi: Hlavně se podívej na její avatar. Ten teprve vzbuzuje obavy... ;-)

Kdo mluví o zítřejší hře? Já se jen připravuju na všechny možné alternativy =)

Jen abych si tedy rozumněla...

Chápu správně, že wizard má v knize napsáno hafomoc kouzel a každé ráno (po každém dlouhém odpočinku) se jako rozhodne, která z nich (podle příslušného počtu na úroveň) umí?

Není to trochu... zbytečně komplikované?