je to normální pohyb, takže by měl, ačkoli, je to spirit, takže spíše ne... ale jistý si nejsem. Záleží na DM (každopádně, ne, že by mu AO většinou nějak vadily)
A hned další přidružená otázka:
má ten Spirit companion nějaké AC a kolik

Fibriso píše:
A hned další přidružená otázka:
má ten Spirit companion nějaké AC a kolik


PHB2 ohledne Conjuration ( i shamanuv spirit ) pise:

Your Defenses: Normally, a conjuration cannot
be attacked or physically affected. If a conjuration
can be attacked or physically affected, it uses your
defenses. Unless an attack specifically targets conjurations,
only the attack’s damage (not including
ongoing damage) affects the conjuration.

znáte to... jako vždy.

Sethi, kde ty to bereš...

magie.

a /tg/ =)

Sethi je 4chanu?:) a /h/ ji urcite zajima nejvic, co?:P teda aspon perv girl:)

/h/ je nudné =)

nicméně nemyslím si, že by tohle bylo vhodné místo pro diskusi o mé preferenci boardů.. =)

Dneska jsem pokukoval po potvorách v MM2 a zdá se mi, že se začínají rozevírat nůžky mezi postavami útočícími na dálku a těmi, co bojují na dálku. Když jsem si představoval, jak můj beastmaster ranger bojuje s půlkou potvor, které jsem si prohlížel, šel na mě strach. Velká část nových mrch má aury-jak k ní přijdu na blízko, dostanu ťafku.

Velké množství umí teď interupty a reakce, kdy se po jednom útoku shiftnou pryč. Tím eliminují půlku mých útoků -dám první zásah twin strikem a na druhý už nevyjde, protože bestie odtancuje z dosahu.

Přijde mi, že ranged postavy jsou tímhle vším nedotčené, ale chudáci melee strikeři budou krapet trpět. Chápal bych to, kdyby zůstaly staré nevýhody ranged postav, ale PHBII jim umožnil weapon mastery i combat advantage, tak nevím, proč autoři hru vyvažují tímhle směrem.

Má někdo podobný pocit?

Zatím jsem to nijak nezkoumal. Almi sice naznačoval, ale nevěnoval jsem tomu pozornost. Asi bych měl.

Jinak, jako ranger máš snad dostatečnou pohyblivost. Jen nevím, jak tě omezuje pet, když musíš dělit akce. To by mohl být problém.

Noir: možná to jen zvýší nutnost koordinace mezi skupinou...

patrně to zvýší význam warrů

Mám dotaz, sice vím jak to budu asi řešit, ale:
Náš vojevůdce má Pufíka, jak už všichni víte..roztomilé štěnátko hyeny. Jak to řešíte s petkama vy? Podle pravidel jako SC při výcviku a pak jako obětování akcí jako povely v boji, nebo jiným způsobem?

No, náš vojeudce je zvrhlej...on se snažil sehnat cokoliv s nohama (i bez nich)...a co čekáš od gnollího tábora? jednorožci tam nebudou...i když...

to je trošku problém. vojvoda není petlass, takže na tom bude hůř. obecně platí, že se akce sdílí. jinak by jsi vlastně přidal do hry postavu. asi bych vyšel z rangera, z jeho petů. z těch bych vzal parametry. víc z toho asi nevytlučeš.

nebo zkusit hybrid class
dát warlorda/rangera, vzít si jeden feat Hybrid Talent a přidat si peta. bohužel, v této chvíli CB pokrývá jen PHB1 a tato varianta je z MP, takže nedostupná. Výhodou by bylo možnost čerpat powers z obou povolání.

já to nejak pořeším...přinejhorším to bude jenom petka na mazlení

tohle by mělo jít nakliknout i v té free verzi, do třetí úrovně. já to z jejich popisu v Dragonu moc nepochopil :)

Náš wizard si ochočil dráčka (Guardian Drake), jednoho z těch, co byli v podzemí Keep on the Shadowfell.
Ochočování jako skill challenge docela šlo. A použití v boji se většinou řeší tak, že hráč na draka zapomene.
Jinak potvora na druhé úrovni zas tak moc silná není, když hráči mezitím odlevlovali. Takže je možno ji brát jako částečně samostatnou a třeba chytří protivníci půjdou přednostně po postavách, zvířata klidně po drakovi, když je nejblíž. A drak se klidně může bránit sám. Udílení pokynů pak beru jako move až standard akci - podle složitosti.

Hmmm... kdyz tak ted koukam do vrchni listy, tak tam nejak postradam Eberron. To je tak malo popularni(v ceskych luzich a hajich)?

Nachtrose: A nebude to tim, ze jeste zadna prirucka nevysla?:) Vyhcazi az tento mesic.