Tak já to tu trochu prošťouchnu, ne? =)
Trvalo mi najít si na to čas, především proto, že když jsem to rozečetla poprvé, bylo to na mě trochu obtížné (poslední dobou vyžaduju jednoduchou duševní stravu). Napodruhé můžu říct, že jsem ráda, že jsem si na to ten čas a náladu našla, rozhodně to není zlé (řekla bych i, že je to dobré, ale to bys usnul na vavřínech =) ) a určitě to za přečtení stojí.
Pár poznámek bych ale určitě měla. Pokud to stále posíláš k průběžnému čtení Bennymu, popros ho, ať to v průběhu opravuje - jsou tam chyby, které si člověk sám neuvědomí, když to píše, ani když to po sobě čte, tu čárka, tu nějaké to i/y nebo ě. Mně osobně se vyplácí takhle posílat věci Alnagovi, zvlášť když je to čerstvý text (když je starší, většinou si vystačím sama), hodně se to pročistí.
Pak bych měla výhrady k první části, nebojové. Přijde mi, že velmi často počítáš s tím, že víš, o kom mluvíš, protože, no, protože prostě víš, o kom mluvíš. Já jsem ale, jakožto čtenář zasvěcený jen mírně (a to jen s těmi informacemi, které vyžvanil Almi), měla často problém uchopit kdo a co, pokud jsem přilehlý text nepodrobila důkladnému průzkumu.
S takovými těmi věcmi kolem jako obecná tvorba soubojových scén, kdy člověk prostě nemůže sednout a napsat záznam do učebnic taktiky, souhlasím. Také vybírám jen zajímavé útržky a s chutí si některé obrazy přibarvím, když mám pocit, že to zápisu pomůže. Musím kývnout i na to "psaní pro hráče, aby pochopili, o co mi sakra šlo" - myslím, že je pro ostatní důležité vědět alespoň částečně, co se odehrává v mysli té které postavy. V průběhu samotného hraní často nedojde na moc vysvětlování, mnohdy se to ani nehodí. Tohle je dobrá cesta.
Slovo závěrem, jen tak dál. Ten příběh mě zajímá, chtěla bych vědět víc, než jen co vyzískám z Almiho kryptických náznaků. Přijde mi trochu škoda nechat zapadnout tu zmiňovanou předchozí část, pokud ji už máš sepsanou. Možná přímo nesouvisí s touhle dějovou linií, ale je to zřejmě součást vývoje té postavy. Mohl bys ji přihodit alespoň jako bonus.