Ve FR se odehrává současný Sundering, tedy dobrodružství Murder in Baldur's Gate, Legacy of the Crystal Shard, Scourge of the Sword Coast, Dead in Thay, ale i Ghosts of Dragonspear Castle. I celá série Tyranie draků se bude odehrávat ve FR, i když prý nebude problém ji předělat do jiných světů. FR bude zároveň výchozím settingem pro Basic D&D i Starter Set. Takže fanoušci FR si myslím užijí dosytosti.

Speciální kniha ve stylu FR Campaign Guide ale ohlášena nebyla.

ShadoWWW píše:
Ve FR se odehrává současný Sundering, tedy dobrodružství Murder in Baldur's Gate, Legacy of the Crystal Shard, Scourge of the Sword Coast, Dead in Thay, ale i Ghosts of Dragonspear Castle. I celá série Tyranie draků se bude odehrávat ve FR, i když prý nebude problém ji předělat do jiných světů. FR bude zároveň výchozím settingem pro Basic D&D i Starter Set. Takže fanoušci FR si myslím užijí dosytosti.

Speciální kniha ve stylu FR Campaign Guide ale ohlášena nebyla.

Co bys doporučil jako základ pro nováčky Nextu, který chtějí proniknout do FR? Právě jsem na to taky koukala a přijde mi poněkud pitomý, že nabízej ty dobrodružství ale ne settingovou příručku.

Teď budu trochu OT: přeloženou příručku pozadí světa FR? Která by se dala časem zkompilovat z překládaných materiálů.

Přijde mi, že dobrodružství, ač napsané pro 5e, stále navazují na 4e FR a připravují se tak na velkej FR 5e boom.

Sice se v FR docela vyznám, ale zdálo se mi, že veškeré vazby na setting ve vydaných dobrodružstvích se dají nalézt v settingových příručkách z minulých edic (takže v nějaké podobě i na wikii) nebo v jiném z vydaných dobrodružství pro 5e.

Dobrodružství totiž mírně mění a vyvíjí FR, chronologicky jdou po sobě a, ať už přímou návazností či mírnými narážkami, na sebe navazují.

EDIT: zatím z toho všeho mám takový pocit, že 5e FR narozdíl od toho 4e nepřináší nic novýho. Jen vrací to staré, co už bylo v rámci předchozích edic zabito / ztraceno / zničeno.

Zajímavý, až doteď jsem vlastně nechápal, že ty dobrodružství s Tiamat si Wizardi nedělají sami, ale zadali to Koboldům. DOcela zajímavej rozhovor: http://io9.com/the-new-d-d-adventures-will-include-all-the-dragons-1583844915

Noir: Já bych řekl, že designérské studio WotC je dneska o dost menší než bývalo (a i historicky spoustu věcí dělali externisti, byť s WotC těsně sepjatí, jen dneska ti externisté zformovali studio a to má už jistou reputaci). Pro mne je tenhle outsourcing ale taky trochu známkou... ztráty síly.

Sparkle píše:
Co bys doporučil jako základ pro nováčky Nextu, který chtějí proniknout do FR?
Asi nejspíš začít s publikovaným dobrodružstvím Hoard of the Dragon Queen a případně následně použít navazující dobrodružství The Rise of Tiamat. Proč?
- Každá edice má trochu jinak zpracovaná dobrodružství a hráč uvidí, jak si autoři představují, že by mělo vypadat D&D 5E dobrodružství.
- Nováčkům v podstatě stačí jen volné PDFko Basic D&D a vše ostatní, co budou potřebovat navíc, budou mít přímo v publikovaných dobrodružstvích. Autoři je sami povedou světem FR. Hráči s Dějmistrem budou nenásilnou formou pomalu objevovat tento svět.
- Dobrodružství není psané Wiazardy, ale Kobold Pressem, který v tuto chvíli patří k "dvojce" v žebříčku úspěšných firem tvořících dobrodružství (jedničkou je Paizo). Koboldi vytváří dobrodružství i pro 13th Age, Pathfinder a jiné hry a všude jsou velmi respektovaní. Není náhodou, že si je Wizardi vybrali pro svá první publikovaná dobrodružství současně s vydáním 5E.


Samozřejmě to není jediná možnost. Nabízí se i jiné, které se hodí například pro ty, které nebaví předpřipravená dobrodružství. Napadá mě třeba:
- Přečíst si několik knížek ze světa FR, nasát jeho atmosféru a následně si připravit své vlastní dobrodružství v tomto světě. Nebo
- Přečíst si některý Campaign Guide starší edice (nejlepší je prý Forgotten Realms Campaign Setting pro 3.5) a hrát na jeho základě s tím, že systém hráč použije třeba ze Starter Setu a volného PDFka nebo z playtestu. Obecně, konverze materiálu ze starých edic je snad nejsnazší vůbec. Vzít si např. jakékoli staré dobrodružství a nahradit v něm statistiky nestvůr a jiné mechaniky těmi z 5E je docela snadné. Nebo
- Začít dobrodružstvím Murder in Baldur's Gate nebo Ghosts of Dragonspear Castle, keré se také odehrávají ve FR a jsou s aplikacemi pro 5E. Přimlouval bych se ale spíš začít se sérií Tyranie draků, protože jsou od Koboldů a navíc už byly dělány podle finálních pravidel.

Alnag: Mě to teda překvapilo hodně. V podstatě svou výkladní skříň, první dobrodružství, něco, podle čeho lidi budou posuzovat 5e, nechat dělat někomu zvenku, hm, přijde mi to divný...
Přesně, jak píšeš, ukazuje to slabost.

Alnag, noir: proč? Pokud Wizardi vyšli z úvahy "pravidla umíme, dobrodružství nám moc nejdou" plus "na začátek potřebujeme nějaké fakt dobré dobrodružství" tak to dává smysl i kdyby byli naprosto při síle.

Zejména když si člověk uvědomí, že není důvod, aby za tím stáli ti samí lidé - systému jako DnD na konkrétním dobrodružství moc nezáleží, pokud splňuje pár parametrů (žánr, styl... ani jedno z toho není u DnD nějaké velké mystérium) tak to ten systém pobere bez ohledu na to o čem to dobrodružství bude a když tvůrce dobrodružství ví, že to má být intro do systému, tak si dá jen pozor na to aby tam bylo dost bojů a skill encounterů... pak se to jen složí dohromady a pohoda.

Osobně mi to naopak přijde jako pozitivní zpráva - Wizardi si konečně uvědomili že mají konkurenci a aby obstáli, tak musí dodat co nejvyšší kvalitu i za cenu toho, že budou muset překousnout vlastní ego. To by fanoušky naopak mělo spíš potěšit, ne?


EDIT: aha, koukám že ShadoWWW už napsal v podstatě totéž

Ale oni nejsou žádní "Wizardi, co neumějí dělat dobrodružství". Bavíme se snad o konkrétních lidech, ne? Navíc ti, co teď dělají Koboldy jsou úplně ty stejné firmy, co ve WotC dřív psali dobrodružství či jiné věci. Tak kde se najednou bere to, že "neumí dělat dobrodružství". Já bych spíš pochopil, že na to nemají budget a že outsourcing vyjde levněji, ale tenhle argument trochu skřípe.

Spíš bych řekl, že je to sázka na jistotu, protože to nechtějí hned z kraje podělat. Zároveň Koboldi si umí ohlídat pravidla a zároveň si je dle potřeby ohnout a dodělat, takže ukážou co nový systém dovede.

Alnag: outsourcing vyjde levnějc tam, kde:
a) jeden subjekt nevyužije plnou kapacitu ani nejnižších vstupů činnosti
b) tam kde dojde k vysoké úspoře koncentrací nebo specializací
nepřijde mi, že by tohle byl jeden z těhle případů. Napsat dobrodružství trvá X hodin, těch X hodin je potřeba autorovi zaplatit. S vlastním autorem zaplatíš X hodin (náklady), s outsourcovaným autorovem zaplatíš X hodin (náklady) plus marži jeho firmy.

Podobně to že tam je ten samý autor co byl u Wizardů nemusí znamenat, že podá stejný výkon jako u Wizardů. Pokud Wizardi dlouhodobě failují (jako že podle všeho ano) dobrodružství, pak to nejspíš nebude jejich autory (prostě by najali lepší), jako spíš firemní kulturou. Pokud u Wizardů sedí autorům za zády nějaký cenzorsky/korekční tým nebo šéf co má vlastní představu jak věci musí být, tak si dokážu hravě představit že když to autora přestane bavit a práskne za sebou dveřmi, tak ze dne na den najednou kvalita jeho tvorby vzroste klidně i násobně.
(ostatně podobné principy platí obecně i u jiných odvětví zahrnujících tvůrčí činnost - dřív nebo později se najde nějaký idiot co tomu sám nerozumí ale co začne mávat ve vzduchu nějakými marketingovými průzkumy o tom co má ten nebo onen zákaznický segment rád a tudíž to někde musí být... a výsledkem je, že autoři kteří do té doby dělali dobře příjimané věci tím že se řídili vlastním vkusem a citem začnou najednou produkovat průměr, pak podprůměr...)

....až nakonec dospějeme k některým modulům pro DnD

Dnešní článek Legendy a znalost nepřináší nic nového, jen sumarizuje již známé inforamce. Nové jsou jen střípky:
- Dobrodružství Hoard of the Dragon Queen jde dnes do tisku
- Player's Handbook jde do tisku příští týden
- Ohledně licence: půjde o program, který umožní lidem publikovat s sdílet materiály o 5E, více informací přijde na podzim

Zajímavé srovnání kompatibility D&D 5E s předchozími edicemi (zejména AD&D 2E). A ještě graf:

Graf je zajímavý - nevypadá to, že by snižování bonusu v rámci lvl byl nějaký trend v průběhu edic - spíš vypadá, že to v každé edici zkoušejí jinak.

Dnes Wizardům dorazily z tiskárny hotové finální krabice Starter Setů.

Jak vyplynulo z jednoho rozhovoru s Mikeam Mearlsem, samotným psaním a vyvíjením pravidel D&D se ve WotC zabývá jen 8 lidí. Přičemž v Paizu se psaním pro Pathfinder zabývá 20 lidí. Je jasné, že mají odlišné motivace. Paizo potřebuje hlavně chrlit dobrodružství a další doplňky a na to potřebuje hodně lidí. WotC naproti tomu vyvíjí novou edici, na což není potřeba zas až tolik lidí (nepíšou se kvanta textu, jen se neustále hraje a přepisuje).

Spíš to ale vysvětluje, proč příchod 5E je natolik jiný než příchod 4E. 4E vyvíjela taky jen velmi omezená skupina lidí, ale Wizardi měli tak velký rozpočet, že při tom nijak neomezili vydávání příruček pro 3.5e. Pro 5E mají ale tak malý rozpočet a málo lidí, že všechny lidi zaměstnali ve vývoji a nikdo další už nezbyl.

To je docela síla. Vlastně i DrD 2 mělo větší tým (9 lidí), ne? (samozřejmě vím, že ne na plnej úvazek). Ale i tak je to fakt málo.