Vannax: když už to bylo načnuto, tak o tu univerzálnost jde... i tobě se přece líbí, jak jsem pochopil z tvých námitek proti tomu, že Alnag chtěl Dnd méně obecné a více historicky věrné.. :)
Dnd 3e a dál je prostě univerzálnější, právě proto, že ti tolik dovoluje - ale jestli ty ve své hře dovolíš komukoli pobíhat kolem v plátovce nebo ne, to je tvá volba. Připadá mi snazší zakázat něco konkrétního z důvodů popisu konkrétního světa, než vymýšlet změnu pravidel (možná že to tak není, nevím). Ano, je pravda, že když to pravidla dovolí, tak to hodně hráčů svede k tomu hrát toho kněze/zloděje/kouzelníka "špatně"... Ale to z mého pohledu nutilo ADD také a nedávalo možnost jiné volby, v rámci svých pravidel.
Ad psionika - nevidím důvod, proč by v rámci pravidel nemohla být v popisu magie zahrnuta i psionika... magie ve hře je přeci jen mechanismus pro popsání nějakých mystických sil. Odkud konkrétně pochází, jak se jim říká a jak se projevují, to už je věc trochu jiná, není ale důvod v základních pravidlech to vydělovat..