Píseň pro Lyu. Málem jsem zapomněl..

Eriksonova roztříštěnost mi dělá taktéž trochu problémy. Chtělo by to nějaký výkladový slovník postav, pojmů a pokud možno genealogickou studii + víkendový seminář na téma Malazská kniha padlých....
Erikson vytvořil spoustu skvělých postav...Anomander, Caladan, Bába, Kalam, Toc mladší, Tolar, Kvítko, Závist...a všichni segulehové...jejich řešení problémů by např. naši politiku značně zprůhlednilo:-)
Dragolance jsem měl celkem rád. Je to ale spíše pro adolescenty než dospělé. Období Feista, Eddingse atd. mám už holt za sebou. Nebyly to ale špatné knihy.

Dočteny Měsíční zahrady.S množstvím postav problémy nebyli(i když jsem po prohlédnutí seznamu a slovníčku na začátku a konci strach měl).
Jinak intelektuálně nejnáročnější věc na kterou jsem poslední dobou narazil je Slepota z warhammeru40k.Jak Erikson tak Martin mě po tomhle přijdou jako oddechovka.

Dneska jsem si koupil povídky Bruce Sterlinga a čekám, že mě převálcuje. Vidí to totiž jinak.

čítam ostatnú knihu neila gaimana (nikdykde, hviezdny prach, sandman). volá sa to kniha hřbitova a zatiaľ je to celkom jo.

Čte tu někdo brak braků? (Kulhánek)

to je název knihy?
Jestli ne, tak větší brak mi připadá Žamboch.

No já si Predátory od Žambocha docela užil :) Poslední dobou je mi sympatický, jak se blíží ke starým dobrým knížkám - nejdřív po grafický stránce a provedení (Líheň a její pevná vazba, obálka a ilustrace s vepsanou větou..) a teď už i tématem. Jeho Predátoři, to je vlastně klasický dobrodružný cestopis. :) A moc dobře napsaný.

Od Kulhánka mám rád ty jeho upíry, ostatek nemusím; Stroncium už je vyloženě mizerný.

Já jsem si Kaye oblíbil už u prvotřídní Pisně pro Arbonnee a to mi v knize chybí 20stránek. Ale u Lvů z Al-Rassanu už nemám pro tolik superlativů místo.

Proč někdo potřebuje an podobný příběh 5 knih? Bohatě stačí 1.

Colombo: ne, není to název knihy... a mě osobně přijdou Žambochovi o něco více propracované a "náročnější" pokud se tomu tak dá říkat...Kulhánek je prostě jen totální oddech a četba, u ktré člověk může naprosto vypnout...

Rytíř: souhlas, upíří knihy jsou a Stroncium mě také dost zklamalo...

Noční klub a Vládci strachu jsou dobří v tom co od toho čekáš. Stroncium jsem si raději ani nekoupil a zbytek je hovadina

Co Líheň, pánove?

Líheň? Svého času mě vyloženě uchvátila :) První díl jsem četl snad 9x, ten druhý už jen asi 5x. Skvělé tempo a akce, přitom to má hlavu a patu, ty knihy mají konzistenci. Postavy jsou pravda těžce archetypální (což má svůj důvod), ale přesto sympatický.. Výborný čtivo ;)

Mě někdo 1. díl ukradl, což svědčí o kvalitě...

A DL už ti někdo ukradl? :D (zajímavé měřítko) :D

V životě jsem nebyl schopen přečíst žádnou českou původní fantasy. Myslíte, že se to tu někdo někdy naučí psát?

Františka Vrbenská...

Jaime, kolik jsi jich zkoušel? A kdy? Ono se to v čase dost měnilo, ta nabídka i kvalita
Jinak mě osobně fascinuje styl vyprávění Jany Rečkové; ten vážně obdivuju

Colombo:
To bych nesouhlasil.
Kdo opravdu uměl psát, bývala zakladatelka Kadlečková. Teď už píše nějaký feministický ptákoviny, ale technicky furt dobře.
Jo, a pak ještě nějakej Čapek - ale to už je fakt dávno.

Argonantus:
teď zas já nesouhlasím. Četl jsem od ní Labyrint půlnočního draka a dost se mi líbil.
Čapek sice umí psát, ale jsou to strašné kraviny. Jelikož těžce nesouhlasím s jeho myšlenkami o nebezpečnosti vědy a pokroku, nemůže se mi líbit.