On je vlastně kněz ve Dvojce popisován jako zaříkávač-s tím, že by asi hodně boostoval a míň proklínal.

Knaza je mozne v DrD II riesit hned niekolkymi sposobmi:
1. zariekavaca (alebo mastickara) mozes hrat ako knaza. Knazstvo by bolo hlavne o kulisach a rekvizitach postavy.
Toto je jednoduche riesenie a aj sme tak zariekavaca hrali. nebol s tym ziaden zasadny problem.
2. napises nove pokrocile povolanie (pravdepodobne by obsahovalo zariekavaca, alebo mastickara), ktoremu das dovednosti ktore by si od knaza ocakaval.
Taketo riesenie je vhodne hlavne v pripade, ze neexistuje ziadne povolanie, ktore by dokazalo robit to, co by si od knaza ocakaval, ale vidis nejake naznaky u niektoreho zo zakladnych povolani (ja by som napriklad ocakaval jednanie s ludmi a zehnanie, co je kombinacia mastickara so zariekavacom).
3. napises nove zakladne povolanie a od neho odvodene pokrocile povolania.

Mytko

Orkim - zrovna v pripade c. 1 mi to prijde jako genialni moznost jak zavest kolizi mezi nabozenskym naziranim na veci magicke a "kouzelnickym" naziranim (coz by krasne poskytovalo prostor i pro hony na carodejnice a carodejnicke procesy)

Teda ne ze bych stal o to hrat inkvizici ci neco podobneho, ale krasne to pasuje na model Strana svobodne Judei vs Svobodna Strana Judei (a n dalsich lautr stejnych hadajicich se o svuj spravny vyklad...)

Gurney píše:
Nepsal jsi ještě asi tak před rokem, že naprosto pominuli všechno zajímavý, co jim ten setting nabízel?
Mám dojem že jsem napsal že pominuli spoustu zajímavého co jim ten setting nabízel, nikoliv všechno, zadruhé to myslím bylo v reakci na nějaký jejich rozšiřující článek o společnosti v Drakkaru a vztahovalo se to především k němu a zatřetí a hlavně jsem takřka určitě napsal, že to hodnocení vychází především z letmého prolistování tou knihou. Nedávno jsem si ji konečně přečetl pořádně a docela mile mě překvapila, jen jsem ještě neměl čas napsat recenzi, kterou jsem k tomu plánoval (hh, to je teď ode mě nějak častá věta)

Celkově si stále myslím, že vynechali spoustu zajímavých témat a dost věcí rozvinuli hrozně zbytečně povrchně, na druhou stranu tam spoustu věcí napsali hezky, je tam pár velmi pěkných nápadů a na rozdíl od DrDII se jim nedá vytknout, že by tam plýtvali místem na nesmyslné texty a zbytečně roztahaná vyjádření, takže vzhledem k rozsahu publikace jsou ta opomenutí tak nějak pochopitelná, protože v rámci prostoru který si určili by tam stejně nemohli narvat všechno, co bych tam já rád viděl.

Takže na jednu stranu ano - dost toho je povrchní nebo tam dost zajímavých témat chybí, na stranu druhou bez ohledu jak to zní ode mě tahle kritika (přinejmenším teď po podrobném přečtení a ve vztahu k hlavní knize) není myšlená nijak super žhavě.

ilgir píše:
Pokud si odmyslíme mechaniky, tak kněz v DrD
[záchvat kašle]takřka všechny[/záchvat kašle]

sirien: OK, zajímalo mě to páč mám doma jen to pdf z doby kdy byly SotE ještě free a na druhou stranu to zas není natolik můj šálek kávy, abych si to kupoval.

Zdravím

Zatím hrajem Drd 1.6, ale rozhodujem se zda přejdeme na Drd 2. ono vypadá to zajímavě, základní povolání defakto jako kolekce schopnosti získané určitým stylem života postavy, možnost kombinace povolání a tvorby vlastních, velká volnost při tvorbě postavy, nezávislost na rase, hra je mnohem více zaměřena na vyprávění a klade slušný důraz na fantazii a komunikační schopnosti hráčů, zajímavý systém řešení koliznich situací, atd, atd....

Jenže mám obavu, že tahle verze (díky chybějícím svazujícím tabulkám) bude stejně dělat hodně problémy dosti hráčům. Minimálně Pj na úronvi krolla válečníka ( :-D ) bude mít právě docela problémy s tím co všechno budou muset řešit oni, místo pravidel (někdy je docela fuška je k tomu donutit už i v 1.6) Obávám se že DrD 2 bude takový docela konfliktní. No uvidíme... :-D

DrD2 podle mě vyžaduje skupinu, kde jsou hráči ochotní si vyjít vstříc a nehádat se o každé blbině. Takže buď dobří kamarádi, kteří se už dlouho znají, nebo zkušení (obecně v RPG, ne v DrD) hráči, kteří jdou do hry s tím, že se budou maximálně respektovat.
Není to hra pro skupiny, kde všichni zkoušejí, co si mohou dovolit, a autoritativní PJ je drží na uzdě bičem zvaným pravidla.

...a skupinu která má velmi shodné představy o žánru, tématu, stylu, atmosféře... které jsou navíc shodné nebo velmi podobné názorům autorů...

Sparkle: Nemám teď u sebe pravidla, abych se podívala, co že to ten mastičkář má, ale: To, že ty jim porozumíš neznamená, že oni porozumí tobě :-) A to, že máš bonus za to, že jsi mastičkář, ti bude houby platné, když narazíš na rasismus proti krolům. Jinak mastičkář v DrD2 (pro tebe bohužel) obsahuje lazebníka. Ale zas nemusíš si brát ty lazebnické dovednosti.

Když je řeč, o rasismu, to přeci pravidla neřeší. Tedy když si postava dobře hodí na jednání s lidmi, tak by se rasismus neměl vůbec projevit, nebo ne?

Jerson: Rasismus se dá řešit buď tím, že máš při jednání s rasistou vyšší Ohrožení* nebo tím že má rasista větší Sudbu (obdoba Výhody u postavy) nebo tím, že Vypravěč označí jednání s rasistou za Náročnou činnost (musíš zaplatit zdroje za pouhý pokus)
Teda, to mě teď jen tak napadlo, PK nebo někdo jinej možná doporučí nějakej jinej přístup.

Ma-dea: Pokud chápu filosofii DrDII správně, pak není možné (resp. vhodné) nezapočítat mastičkáři bonus na jednání s lidmi, i když jsou rasisté, protože v podstatě je takové nezapočítání bonusu adekvátní postihu na danou činnost, což je princip kterému se pravidla snaží zuby nehty vyhnout (rozbořilo by to totiž "ekonomiku" práce se zdroji, která je pro systém velice podstatná)
Opět- jak to chápu já, PK nebo tak mě kdyžtak možná opraví

* Ten kdo vymejšlel pro DrDII terminologii by si zasloužil kopnout. Ohrožení bych ihned přejmenoval na Obtížnost, prozačátek

Názvy jsou celkem divné o tom žádná.

Chybí mi tam rejstřík

Rejstřík bude vo veľmi dohľadnej dobe na webe online.

já vím a lepítka jsou cenově dostupná. Že bych si to jako do té knížky nalepil jo? Co ještě výjde jako bonus a budu si to muset přidat do knihy aby splňovala standart?

Night of Triumphator, pokiaľ viem, tak v dohľadnej dobe by mal vyjsť (bez ohľadu na poradie)
* register/index
* Lite verzia
* predpripravené postavy
* FAQ

Zatiaľ vyšli:
* denník do tlače
* papierové záložky s povolaniami a ,,dovednosťami"

Ktoré veci by ťa ešte potešili a naplnili tvoje predstavy o štandarde? (V tomto ohľade je tím otvorený, záložky vyšli na základe nápadu čitateľov.)

Chtěla bych se zeptat, nejspíš asi alefOla, na jednu drobnost. Všechny povolání v DrD2 dávají hráči možnost nějak ovlivnit děj, tedy převzít vyprávění příběhu a něco určit. Je to vždy poslední dovednost. Proč něco takového ale nemají druid, čaroděj a mág?

Sirien: taky mi to tak příjde.

Osobně řeším, jestli rozšířit sbírku Pathfindera nebo si (konečně) koupit DnD4. DrD II vypadá zajímavě a je tam spousta skvělých myšlenek a setting (byť jen v náznaku) je bomba, to ano. Ale tak zajímavé abych si to zahrál to zase není.