Přiznám se, že jsem si k Arrival přečetl recenzi se spoilery, abych si film následně dokázal užít. Jen nevím, kdy se k jeho shlédnutí dostanu, doufám že brzy.
Kdo tu viděl Doktora Strange? S druhá otázka - může vůbec existovat člověk s takovým jménem? Já si třeba myslel, že v Česku žije alespoň několik lidí se jménem "Divný", ale kupodivu není ani jeden.

Jerson píše:
Kdo tu viděl Doktora Strange?
Mně se Dr. Strange líbil. Graficky to bylo zpracované fakt skvěle, dle mého názoru výborné vtípky a skvěle dávkované (teda část z nich pracovala se jménem Strange a v titulkách ty vtipy zabili).

Co se týče konzistence a vnitřní logiky... je to Marvelovka, realistické a logické motivace jsem tam nehledal, ale nepřišlo mi to extrémně zoufalý.

(A rada na závěr - Dr. Strange má DVĚ potitulkové scény.)

Jerson píše:
může vůbec existovat člověk s takovým jménem?
Proč by ne? Třeba Guy le Strange - britský orientalista; a teď se dokonce koukám, že existuje i skotský klan stejného jména.

Jako mě ta magie přišla hodně vizuální, ale zase zajímavá, hlavně to ohýbání reality mělo smysl, na rozdíl od Inception.

A která je ta druhá potitulková scéna? Nám po první už v kině rozsvítili.

Gurney - to byla fakt jen otázka. Stierlitz taky neexistuje, i když by mohl, pan Divný neexistuje, i když jsem byl přesvědčen, že takového člověka znám, tak mě to zajímalo :-) A taky by mě zajímalo, jak si poradili s hláškou využívající Doktorovo jméno v českém dabingu. A jak vypadá 3D verze, jestli stojí za to.

Jerson píše:
Přiznám se, že jsem si k Arrival přečetl recenzi se spoilery, abych si film následně dokázal užít.
Tak já sem si ho užil naprosto v klidu i bez spoilerů - je to natočené tak, že Ti v průběhu filmu nic nechybí a všechno se plynule a hladce seskládá dohromady (plynule je důležité slovo - nejsou tam žádná nárazová prozření atp.) Popravdě myslim, že ses o dost ochudil - ten Fukův před-spoilerovej komentář je myslim dost přehnanej.

Důvod, proč se na to chci podívat znovu abych si to prohlíd od začátku je čistě estetickej.

Jerson píše:
Kdo tu viděl Doktora Strange?
já.

Tuctová popcornovka se slušnym zpracovánim, které Cumberbatch dodává poměrně dost nadprůměrnou kvalitu.

Cením si toho, že všechny ty šílené efekty tam byly velmi rozumně dějově zasazené, takže nepůsobily nijak samoúčelně - tj. byl to jeden z mála filmů, které jsou prorvané CGI, kde sem po odchodu z kina neměl chuť zvracet z přehnané a zbytečné nadmíry CGI ale dokonce sem si ho i užil.

Zajímavá postava, dobré vtípky na úrovni pár hlášek a situačních gagů (nemůžu si pomoct, ten plášť je prostě roztomilej).


Co mi tam chybělo byl nějakej originálnějí příběh, celé to má naprosto generickou stavbu "týpek se dozví, že je special, projde základnim výcvikem, pak se všechno posere a je jen na něm to zachránit" - doufal sem v něco nápaditějšího.

Podobně postava Strange je sice vykreslená dobře, ale ostatní postavy mi tam přišly dost komparzové.

Sorry za tripple post:

Jerson píše:
A jak vypadá 3D verze, jestli stojí za to.
Byl sem na 3D v IMAX.

Ano, jako někdo, kdo není 3D fanoušek a v základu preferuje 2D Ti s klidem řeknu, že u Strange to výjimečně stojí za to (i když to není 100% a mnoho scén je udělaných "tak jako" v podstatě pouze 2 úrovňově - něco v popředí, scéna za tím popř. naopak - tak tam je i dost "full 3D" a jsou fakt dobrý)

Hmm ted jsem shledl upoutavku na Valerian a město tisíce planet. Po visualni strance to vypada uzasne. Ze by reborn Pateho elementu? :-)

Mno, to Jupiter Ascending v traileru vypadal taky ;)

sirien píše:
1: Ten černoch (sorry, nepamatuju si jméno herce ani postavy, tentokrát v tom není žádný stěžující podtón) se obrátí na nihilistu a s kecem "dospěl sem k názoru, že problém světa je příliš mnoho čarodějů" sebere magii tomu týpkovi co si s ní opravil páteř. Zjevně se hodlá toulat světem witch-huntit.
Jestli jsi je napsal v chronologickém pořadí, tak nám tu prsní scénu nepustili.

Na motivy spisovatale Neila Gaimana 4 krátké filmy: Neil Gaiman's Likely Stories. Délka každého asi 20 minut, ale výživné jsou hodně. Doporučuju.

A je to tu! Film Dračák 2.

ha a ja to dal do zajimavosti :)

K tomu Matrixu - sice naštěstí nikdy nikdo nenatočil velkorozpočtové pokračování, ale Animatrix (dva díly) je důstojné vysvětlení lore (a pár krátkých nezávislych epizod jako bonus).

Mimochodem u těch Pirátů podle mě taky žádné důstojné pokračování jedničky není. Ale vím, že bylo natočených pár dobrých skečů s Krakenem.

ShadoWWW píše:
A je to tu! Film Dračák 2.
Teda, vesnickej alchymista rulez. Při zadání "potřebuju vědět, co je uvnitř týhle lahvičky" vezme celej obsah zmíněné lahvičky a začne ho přelejvat sem a tam a pocestě si ještě tou naprosto neznámou látkou poleje obě ruce (kromě čehož to při zkoumání smíchá s čímsi a nechá vybublat až na stůl).

Bezpečnost práce, fakt. Dávám mu rok, maximálně dva.

(a ještě to vrátí v neoriginální lahvičce a odhadem tam toho je tak půlka)


Jinak ta DrD logika tam... :D malá vesnice, v ní kovář, alchymista... prodávaj věci za 50, 150 zlatejch, pohodička :D U vstupu do vesnice vývěsní nástěnka, uprostřed vesnice nějakej rytíř co si tam dává zápasy v ringu...


Ježiš a to failnutí seslání kouzla tak krásně koresponduje s naší nedávnou diskusí vedle :D

a GM je hroznej geek, fakt... měl by si najít holku, pak by se přestal divit oboustranému A4 seznamu věcí co obsahuje i věci jako lucerna a kterej se zlodějce prostě vejde do brašny o velikosti dámské kabelky. (Mimochodem k tomu mám real story z jednoho dávného hraní o tom, co všechno se vejde do ledvinky matfyzákovi, ale to je asi na jinam :D )

A hardcore badass drowa nepoznáte podle dvou divně zahnutejch mečů drženejch na reverz, ale podle toho, že je má růžový.

(a kouzelník nemedituje, ale zaostřuje vůli a pokud má válečník používat jen ability z PPZ, tak nemá co poznávat artefakty... vůbec, nebylo poznávání artefaktů dokonce až v PPE?)



well... mňo. Na začátku sem se bál, že to bude na motivy Gamers 2: Dorkness rising, z toho nakonec naštěstí byly jen tribut narážky, moc mě potěšilo zmínění GameConu, ale jinak... asi jako jednička, až na to, že jednička tu už jednou byla. Je tam dalších pár referencí na dračákovská klišé, co pobaví znalé, ale jako nevim jak zapůsobí na neznalé, ale celkově mi přišlo, že tomu nějak něco chybí. Nejspíš nějaká celistvost věci? A přišlo mi že když se jako nakousne fakt cool téma z reálného života hráčů, tak by nemělo zůstat jen tak bokem.

V komentech to shrnujou lidi docela dobře - řemeslně lepší, scénář a atmoška tak nějak slabší.

Nicméně těch 40 minut co sem tomu dal nelituju (což se o jiné české fan-produkci, dokonce značně nákladnější a vyhypovanější, fakt říct nedá. Ano, mluvim o vás, vy dramaturgicky, scénáristicky, choreograficky a ____ky impotentní herecký gumáci... eh, teda, Prach a broky mám namysli, samozřejmě).


LOL to post-závěrečný zakončení je cool, ok, dobře... to tomu dodává docela šťávu :D Škoda, že tam nebylo víc takovejch scén na úkor záběrů na procházení se.

sirien: je vidět, že jsi 1.6 verzi už nehrál ... rozpoznávání artefaktů bylo u válečníka přesunutu do PPZ :)

LokiB: nejsou náhodou artefakty a kouzelné předměty dvě různé věci? Válečník umí už v PPZ rozpoznávat kouzelné předměty, ale artefakty podle mě ne (jelikož pravidla pro to, jak fungují artefakty, jsou až někde v PPE).

Aegnor: si nalistuj PPZ stranu 35, schopnost se jmenuje "Poznávání artefaktů" ... verze 1.6, edice E. Můžu ti přiložit screenshot :)

Asi se na tyhle dva filmy budu muset podívat. Viděl jsem jen pět minut prvního, kdy jsem řekl "Tohle nejsou Gamers v DrD" a vypnul to.

Nesoustavná poznámka - prošel jsem Sirienovy komentáře na csfd a ve většině případů s nimi souhlasím, pro někoho možná překvapivě. Jasný názorový střet jedině u filmů Avengers (oba díly) nebo Top Gun, a úplně neodpustitelné je přecenění Elysia (jedna hvězda... tolik moc??)

Na druhou stranu, filipika proti Menzelovým/Hřebejkovým filmům je osvěžující a je fajn, když to někdo občas řekne.

Ale to jsem off topic, sem patří asi jen ti nešťastní Avengers... a Elysium, nejhrůznější film v tomto a jakémkoli jiném vesmíru.