Sethiin maniakální egobooster

Fritz: líbí se mi jak jsi to hned rozebral, zhodnotil a přesně určil, z jakého důvodu to vlastně sethi dělá. Ty jsi mi ale šikulka. Pro tohle forum je tě vážně škoda. někde, kde si tě budou víc vážit bys určitě prorazil

Jerson: Připadá ti to špatně. Devart je buď o tom, udělat si reklamu, nebo o tom vykřičet do světa... Vzhledem k tomu, co Sethi kreslí, bych to viděl na druhou variantu.

Fritzi, dvakrát jsem se snažil být slušný. Potřetí ti odpovím jinak. Forum včetně D20 je taky formou projevu, a buď člověk prezentuje své názory, nebo problémy. Mám čím dál větší dojem, že ty jsi tu hlavně kvůli tomu druhému.

Edit: Kromě toho Sethi svůj důvod uvedla hned v nadpisu. Jednoduché.

Já taky nemám problém se vyrvářením hybrida hyeno-vlklodlak. Já sem biolog a viděl jsem už horší věci. Třeba takoví slimáci, to je Bukkake hadra. Nebo ten jeden plaz(patří myslím mezi agamy) dokáže použít jako obranu proud krve z očí.

Píše:
Připadá ti to špatně. Devart je buď o tom, udělat si reklamu, nebo o tom vykřičet do světa... Vzhledem k tomu, co Sethi kreslí, bych to viděl na druhou variantu.
Vždyť je jedno, proč člověk kreslí a co kreslí. Je to jenom jeho, v tomto případě její věc, navíc kreslí pěkně, myslim si, že dokud ti nekreslí grafity na barák, může tě to nechat chladným. Navíc je úplně jedno, jestli se člověk prezentuje nebo ne, ale je dobře, že ukáže svoje skicy a kresby světu.

to říkáš zbytečně...joo..jak říká moje kolegyně: Tohle už nedostříkneš. A pro některý jedince tady, že Fritzsi... to platí obzvláště

Milamber: Sakra, co máte proti kritice... Kritizuju něco aby to bylo příště lepší, nebo abych to někomu doporučil/nedoporučil, ne proto, že bych si tím léčil komplexy.

zatím to vypadá spíše na ty komplexy....

Fritzs píše:
Kritizuju něco aby to bylo příště lepší, nebo abych to někomu doporučil/nedoporučil
Ti, co kritizují tvoje posty, to jistě myslí podobně ;-)

sirien píše:
Zeptal bych se, co s tim sexem všichni pořád máte, ale v místní atmosféře a kontextu by to asi nevyznělo tak úplně jak bych zamýšlel...Na sex a porno by někdo měl vytvořit obdobu Godwinova zákona...

Sethi píše:
lichotí mi, že někdo předpokládá, že se snažím někomu něco sdělitNemůžu mluvit za Fritzse, ale zas tak pozitivně bych to nebral.
IMHO sdělit chce něco každá kresba (až na vyjímky). Jenom v tom je potřeba nehledat vždycky nějakou high-level abstrakci. "Nabouchanej týpek s mečem" je stejně tak sdělení jako "obětování života vyššímu principu". Jen to první se většinou snáz nakreslí a jednodušeji rozpoznává.

Takže
Fritzs píše:
Jerson: Problém je, že tím chceš něco konkrétního zdělit a pokud tam nacpeš deset patnáct možných významů, tak už to nebude konkrétní a spousta lidí to nerozklíčuje správně.
je imho normální argument.
(jen ho asi neměl říkat Fritzs, páč mi připadá, že cokoliv řekne je zde interpretováno jako trollování)

...

Jo, ale jinak:
Píše:
A pokud jde o problém - já s těmi obrázky žádný problém nemám. Ani s významy, zjevnými či skrytými.
+1

skew: bohužel to není interpretováno jako trotlování...ono co fritzs řekne je bud na hranici morálky, nebo zcestné...bohužel...a pokud někdy něco konstruktivního prohodil, zaniklo to v jeho záplavě nesmyslů

Merlin: celkem jedno jestli je to vnímáno jako trollování, trotlování, zcestné nebo bullshit.

Pořád zůstává platné, že v tomhle konkrétním případě to co řekl dává smysl, ale to už asi nikoho nezajímá.

Chtěl jsem pronést nějakou ironickou poznámku, ale asi zůstanu jen u toho, že řeknu, že jsem chtěl pronést nějakou ironickou poznámku.

Skewe, zatímco se bavíme o tom co je na obrázcích, Frizts vytvoří nevyslovený předpoklad (takže teď můžu jen hádat, protože to nenapsal úplně jasně), že každý obrázek má mít jednoznačnou symboliku, a pokud ji nemá, je to podle něj a McClouda špatně. Takže ne že by kritizoval obrázky, kritizuje neshodu s předpokladem, který vnesl on sám.
Tímto stylem se (mi) fakt špatně diskutuje, protože pak opakovaně stáčí řeč k těm symbolům, do kterých se opírá.

Ano, argumentovato symbolech tak nebo onak můžeme - ale já je v tomto příapadě neposuzuju a ani nechci, jenže to vypadá, jako že to dělám.

skew: Pokud bude např. chlap co chvíli běhat po vesnici a vykřikovat "Hoří!" i když nehoří, budou ho mít lidi za blázna. Až zas jednou poběží po vesnici se svým "Hoří!" a bude skutečně hořet, lidé si řeknou jako vždy: blázen. V konkrétním případě sice jeho "Hoří!" může nakrásně dávat smysl, ale ten chlap je nevěrohodný, nemá kredit a nikdo ho nebere vážně. Kredit a věrohodnost se zpětně získavají těžko, jde to, ale pomalu.

andtom: to jsi mi připoměl jednu krásnou povídku od Morrisna

Jerson: nějak jsem asi nepochopil, v čem je problém. Že nebylo rozumnět co chtěl říct, nebo že nemluví o konkrétním obrázku, nebo spíš ještě v něčem jiném ?

andtom: to jo. Ale když zrovna opravdu hoří, řekneš mu, ať drží hubu ?

Kdyby napsal půl stránkový wall of text.
Ale přečíst si 4 řádky a zvážit, jestli to jsou planý kecy nebo ne a podle toho nějak argumentovat, to nezabere o moc víc času, než přečíst si 4 řádky a sepsat povzdech nad tím, jak zase pobíhá po vsi a huláká.

EDIT: jinak sorry, že tady řeším takovejhle OT, ale nemám rád když se načne nějakej spor a nedořeší.

jsem zastánce asociativního toku diskusí, takže mě nějaký offtopic skutečně netrápí. v klidu pokračujte ve směru diskuse, který je vám milý.

co mě trápí je, že mi nejspíš definitivně zemřelo napájení notebooku.

Fritzs píše:
Sethi: Ano, snažíš, jinak bys neměla účet na devartu.
No, já mám účet na devartu a nic tam nesděluju, jen faveuju a projíždím si galerie...
Většina uživatelů devartu se ani nedostane do top výběru, takže tam jsou spíš ze stejného důvodu, z jakého jsou na jiných sociálních sítích - aby komunikovali s přáteli. Na devartu si prostě vzájemně ukazují obrázky, protože to je navíc prostředí kde si obrázky prohlíží. Myslím že máš trochu moc tendenci v něčem pořád něco hledat...

Alek píše:
Ti, co kritizují tvoje posty, to jistě myslí podobně ;-)
No, já kritizuju Fritzsovy posty tak nějak z reflexu, když prostě du okolo... nemyslím že bych tím sledoval cokoliv jiného než svou vlastní zábavu případně zabití času který se mi nechce věnovat něčemu čemu bych měl...

skew píše:
Na sex a porno by někdo měl vytvořit obdobu Godwinova zákona...
Někdo by měl zabít Godwina a vymazat jeho naprosto nesmyslný a demagogický teorém z existence světa.
To s tou ironickou poznámkou je hezký obrat btw.
Co se Fritzse týče... 90% jeho postů jsou nesmysly nebo roztomilý trolling. Ten zbytek je občas i docela zajímavý názor, bohužel ne vždy v tématu ke kterému bych měl co říct (docela smysluplně se mi v poslední době jevil třeba v diskusi o komixech, jenom toho bohužel o komixu vím jen velmi málo, takže... jinak ano, to co psal s tím významem smysl dává, ale nějak k tomu nemám co dodat, napsal to docela výstižně)

Píše:
EDIT: jinak sorry, že tady řeším takovejhle OT, ale nemám rád když se načne nějakej spor a nedořeší.
viz
Celkově s Tebou souhlasím v tom, že je mnohem zajímavější obsah a argument, než forma a argumentující, ale bohužel většina lidí můj poměrně dost vyhraněný postoj v tomto směru nesdílí... :(

Sethi: to se mi taky stalo, minulý zkouškový. Pochopitelně 2 dny před zkouškou, kdy jsem nic neuměl a potřeboval jsem notebook k učení, protože ručně psané poznámky jsem kromě matematiky zavrhl někdy v prvním semestru.

andtom:
Píše:
ten příklad je o tom, že není na první pohled vidět, jestli hoří nebo ne
Proto jsem právě psal to s těma 4-ma řádkama. Že to není tak moc práce navíc, jen takové rozhlédnutí kolem.

sirien:
Tyjo, potěšil jsi mne.
Ale jinak nevím, co máš proti Godwinovi (nebo ses snad někdy už setkal s tím, že by ho lidi brali vážně a argumentovali jím ?).