V tom případě by a asi bylo dobré být za hatera v samostatné diskusi.

Jerson píše:
Poslechl jsem si všechny tři díly Akademie Vypravěčů, sledoval to někdo z vás?
První díl výborný, rozhodně doporučuju zkouknout. Druhý docela fajn. Třetí začíná docela zajímavě a má dokonce i několik dobrých postřehů, je tam i docela fajn námět na dobrodružství, ale samotné provedení už je pak klasické plánování scény po scéně na dvě až tři sezení dopředu, kde přitom stačí jeden hod nebo neočekávaná akce hráčů, aby se celý zbytek přípravy zbortil. Nápady jak takový neočekávaný výsledek napravit už jsou pak vyloženě komické.

Nápady jak takový neočekávaný výsledek napravit už jsou pak vyloženě komické.

Můžeš dát přiklad? Nesledoval jsem.

Kdyžtak v samostatné diskuzi, prosím. I feel some flamewars in the air. :-)

Ono je to docela on-topic.

Řešíme online semináře pořádané autorem DH, začínající logem DH, s adresou DH na každé jedné stránce prezentace. Nevím jak víc on-topic by to ještě mělo být.

mrkew píše:
Můžeš dát přiklad?
Když proflákneš, jak se to dělá, když ti podle tvých představ nevyjde scéna, na které ti visí celý zbytek dobrodružství :)

Tohle vcelku uzavírá i debatu o určování obtížností. Předpoklad očividně je, že GM povede hru iluzionisticky, čili obtížnosti, který nejsou natvrdo zatabulkovaný v pravidlech, vůbec určovat nebude a výsledek určí podle citu se zohledněním toho, jak dobře si hráč hodil kostkou. Nemusí se vám to líbit, ale v tomhle stylu hry naopak není žádoucí mít obtížnosti napevno, protože by to GMovi ztěžovalo vedení hry.

Akademie vypravěčů

...a aspoň se netvařte že jedinej důvod proč ste to neudělali byla lenost klikat na to zakládací tlačítko :(

sirien píše:
jakou debatu? Tohle bylo zjevný od chvíle co Jerson rozebral jak se ty obtížnosti chovaj (to jen Loki kolem toho z reflexu zkoušel kouřit). Že to kolega přizná neni nic překvapivýho - kdyby mu to nevyhovovalo, tak v tom duchu nebude psát pravidla.

Jasně, to jsme spekulovali od začátku. Teď to ale je potvrzený.