Quentin: tvle... Jako jo, je to on point, ale tak rozkecaný! Kdyby každou pointu řekl jednou a ne pětkrát tak to má 20 minut a ne hodinu a čtvrt. To je jak ty nesnesitelný pre-YT/Nebula TV dokumenty, co ti všechno zopakujou znovu i s trapnejma otázkama "jak to vlastně bylo?" po každý předpokládaný reklamní pauze (tzn 5x na 43 minut runtime), to se fakt nedá. All praise new indie media v tomhle, fakt.

EDIT: playback speed 1.5 a skip +5 minut po dokončení každé pointy to dělá koukatelnym, ale...

Ty jo, on těch videí o Zaklínači, jak je vidět na seznamu z Quentinova linku, natočil nejméně 5 v celkové délce po dost přesahující celou jednu sezónu Zaklínače. tak to nedám ... :)

Že seriál "nebude jako kniha", bylo jasné od začátku. To by nevadilo. Ať si klidně tvůrci seriálu přimyslí vlastní části děje, postavy atd, za mě ok. Neměli by jít proti smyslu knihy (a ten by měli aspoň pochopit, když už ne slepě následovat).
Jestli motivace postav znázorní jinak, než je v knížce, není problém, když ty motivace zachovají a dokáží předat divákům.

Bohužel to nedělají často dobře (ale zase netvrdím, že je v tom seriálu všechno špatně, u některých částí některých dílů jsem se bavil dobře)... a podle mě ne hlavně proto, že nerozumí Zaklínači, ale proto, že jsou to ne moc kvalitní filmoví tvůrci :(

Nevím, jestli je tak málo lidí, kterým tak jako mě přijde strašně divná třeba "časová linka bitvy na Thaneddu. Zatímco mágové a elfové se mlátí v "intenzivním boji, kde každou minutu zemře podstatná část účastníků", tak jiné postavy mezi tím přecházejí volně ostrov sem a zase tam a urazí přitom vzdálenosti, překonatelné spíše v řádu hodin. A ještě si u toho melodramaticky a zdlouhavě povídají. A my máme věřit, že celou dobu přitom probíhá prudký boj. WTF?

I přesto mi třetí série přijde "nejlepší" z těch tří a nemrzí mě, že jsem ji viděl :) (teda až na ten díl "v poušti" ...)

Loki: že je ok to dělat jinak, ale že to totálně nezvládli, je v podstatě pointa toho Quentinova videa.

Že problém spočívá v tom, že to nejsou dobrý tvůrci, bych souhlasil - ale zároveň z těch prvních dvou sérií co sem viděl (a to co sem slyšel o třetí to jen potvrzuje) mi přijde, že zároveň vlastně nerozuměj předloze. Což popravdě IMO jde ruku v ruce - těžko bejt kvalitní vypravěč, když nerozumíš příběhu - a těžko rozumět příběhu, když nejsi dobrej vypravěč.

Critical Drinker ty odklony od předlohy se kterými se to jen zhoršuje glosoval tak, že to je ve skutečnosti show, kterou tvůrci dělat vždycky chtěli - o Zaklínače nikdy nestáli, ten pro ně byl jen příležitost dostat se k vlastní show s publikem. Což i vcelku koresponduje s těmi zákulisními problémy s Cavillem co se proslýchaly a jeho následnym odchodem kterej nemá žádnej smysluplnej "ofiko" důvod. (A koresponduje to s širší kritikou mnohé jiné adaptační popř. sequelové tvorby z poslední doby, např. Amazon LotR atp., což je pro některé kontroverzní téma a asi se do toho teď nechci znovu pouštět.)

S tím, že ti s03 přijde nejlepší, si ale (zatím) na celém internetu co sem potkal docela úplně sám (a to na mě algoritmy valej zaklínače kudy projdu) :D

sirien píše:
S tím, že ti s03 přijde nejlepší, si ale (zatím) na celém internetu co sem potkal docela úplně sám

Zajímavý, bych rád věděl, která série se teda většině lidí líbí nejvíc :)
Jestli jako "jednička" protože je tam ta "cool bitka" v Blavikenu a odčarování strigy?
Nebo "dvojka", protože je tam ten příběh Nivellena?
Což jsou tak jako věci nejpodobnější knížkám.
Nebo co je tím, co se lidem na předchozích sériích líbí víc... jestli to není jen vyvrcholení hejtu, aby to dali autorům co nejvíc sežrat :)

Loki: nejde říct, co sem si všim tak to je rozdělený. Důvody sou různý. Co sem si všim (což jako je dojmologie a bubble bias k tomu) tak s01 je preferovaná hlavně pro větší věrnost předloze popř. menší množství agitky, osobně mám trochu dojem že v její prospěch hraje efekt novosti věci a původní natěšenosti, kdy fanoušci z nadšení víc přehlíželi nedostatky. s02 pak hlavně pro lepší přehlednost, v menší míře přechod od epizodních povídek k pentalogii popř. u víc mainstream publika "přístupnost" (=tuctovost).

Za hejt se mi to nezdá, přijde mi že ta preference mezi s01/02 je vcelku konzistentní s tím jak se k tomu dotyční vyjadřovali když vyšla samotná s02 a sentiment byl pořád pozitivní.

sirien píše:
A koresponduje to s širší kritikou mnohé jiné adaptační popř. sequelové tvorby z poslední doby, např. Amazon LotR atp., což je pro některé kontroverzní téma a asi se do toho teď nechci znovu pouštět.
To by mě upřímně zajímalo, pro koho. Ale jasně to nepatří sem, tak kdyžtak jinde (nebo vůbec, pokud se ti fakt nechce).

Když si vzpomenu na ten shitstorm, co i tu s01 dostala ... černí elfové a mágové, naprosté odklony od předlohy, nesrozumitelnost dějových přeskoků atd atd ... tak se prostě divím. Ale věřím, že to je, když to říkáš.

Že by fanoušci preferovali s02 kvůli větší věrnosti, linearitě atd ... tak mi právě přišlo, že s03 je v tomhle lepší (jakože v té bídě).
Však si vzpomeňme na "demonku" z s02 a celou její linku, která byla totálně mimo knihy (a trochu lízla hry), včetně závěrečné bitvy na Kaer Morhern. Taky politické pletichy Cahir, Fringily a elfů (včetně zabíjení dětí) ... zase, nic co by mělo oporu v knize.

S03, jak jsem psal, mi přijde, že opravdu jde po ději knihy, ale nedělá to filmařsky moc dobře.

Inu, 10 lidí, 10 názorů, respektuju to.

Well, zrovna ty si mi vyvstal na mysl jako první, abych byl upřímnej :)

Btw. teď mi došlo, že ta Drinkerova glosa o tom že ničení těch předloh je v důsledku toho že tvůrci o předlohu nikdy nestáli a byla pro ně jen prostředek / příležitost protlačit si vlastní věci - tohle ve skutečnosti velmi zajímavě koresponduje s případy jako Vampire Diaries, kde reálně došlo k tomu samému, jen v opačném gardu - předloha VD taky s "adaptací" nemá nic společnýho, tvůrci efektivně hijacknuli brand a jeho fan publikum. Rozdíl je nicméně ten, že u VD je předloha shit, zatimco seriál je super. Rozdíl možná bude v tom, že tvůrci VD zjevně chtěli tvořit žánrovou upířinu a aby to v záplavě jiných (Moonlight, True Blood, Buffy...) udali, tak hijacknuli vhodnej brand, zatimco to co chtěj tvořit tvůrci Witchera (LotRa...) nemá žádnou žánrovou souvislost.


Loki: Reakce / přijetí Witcher s01 tady nebylo úplně reprezentativní zbytku mnou sledovaných internetů (nebylo úplně mimo, ale ani nebylo stejné). Zároveň bych zde uváděné výhrady od Sapkovejch HC fanů nebral úplně za odmítání celého seriálu :) Věrnost s03 předloze se neodvážim soudit, bo sem jí neviděl a nejspíš neuvidim, ale můžu ti přetlumočit že to ve skutečnosti dostává dost hate - zejména co do značného upozadění Geralta atp. Je ale možné že to je uncanny valley problém, kdy se s03 přiblížila knížkám citelně víc, ale zároveň problematicky málo.

sirien píše:
Well, zrovna ty si mi vyvstal na mysl jako první, abych byl upřímnej :)

To je odpověď, které jsem se "bál". Evidentně po těch kolika? Třech diskusích pořádně nechápeme své pozice. Resp. ty evidentně nechápeš tu moji, a nevidím důvod si myslet, že opačným směrem ta komunikace proběhla lépe. Asi budeme ty debaty muset ještě zopakovat.

sirien píše:
zejména co do značného upozadění Geralta atp.

S03 zabírá celkem "krátké" období od putování na Thanedd, po léčení se v Brokilonu. Mohli dát méně prostoru Marigoldovi, to by asi fanoušci ocenili, protože to je postava, kterou autoři asi zmrvili nejvíc. A nejde přitom o jeho birománek, ale o to, že působí většinu času jako zbytečně velký zoufalec.
Ale jinak, v daném časovém rámci, zas o moc víc Geralta tlačit nemohli, to by pak mohli na příběh a ostatní postavy zapomenout.

I v knížkách mi přišlo, že tedy se to láme do té fáze, kdy Ciri přebírá více a více spotlightu. Třeba celé její studium, její pobyt s Yen atd. Záchytné body v seriálu jsou, takže kdo zná knížky, se najde, ale je to spíš jen nahozené, právě proto, že je málo času.

Názory se tedy různí ... mně "méně Geralta" při sledování nevadilo :)

s03 mi z toho zufalstva prisla najlepsia, aj ked stale mi krvacaju oci pri dizajnoch a kastingu. A od predchadzajucich serii Eithne nejak brutalne zostromovatela, som cakal, kedy na mna vyskocia entovia

Souhlasím, že Zaklínač S3 je zatím nejlepší z tédle série. Pokud už někdo zvládnul S2, tak S3 bych doporučil (zkusit). Výhrad mám pořád tak stovky, ale viděl jsem ty poslední 3 díly za večer.

Jen mám pořád pocit, že se ztrácím v postavách a to mám načtené knížky - vůbec nechápu, jak se v tom může stíhat orientovat někdo postavy vůbec nezná. Typicky je na scéně 5 čarodějek - za scénu padnou tak 2 jména. A kdo jsou ty další 3 postavy to, abych si fakt tipoval/domýšlel.

Shako: no tak on si málokdo při čtení knížek představoval čarodějky tak, jak jsou uchopené v seriálu, to orientaci neusnadňuje. Navíc je jich tam (zejména v tom boji v Arethuse) hodně navíc, a snad ani nemají jména :)
Když už někoho představí, tak většinou jen jednou a rychle (zase rozdíl o knihy, kde jméno člověk vidí skoro v každé větě, kde se o postavě píše).

Ten čarodějnickej orloj je ale fakt otravnej, kdyby jich tam byla polovina, bylo by to lepší :)

Zkoukli jsme doma Good Omens 2, celou sérii, do konce s nadějí, že do sebe nějak věci zapadnou a dojdeme k "AHA" okamžiku a k tomu jsme teda nedošli. Namísto přišlo "MEH, to si dělají p*del?" Žádný pořádný payback... Nic.
Série nemá spád a tak nějak se potácí ode zdi ke zdi, akce hlavních postav jsou nelogické a často úplně zbytečné. V podstatě je všechno expozice aby nám na konci mohli tvůrci (ne postavy!) ukázat - tohle se stalo a o tohle šlo.
Romantická linka vedlejších postav je naprosto sterilní a postrádá jakoukoli chemii. Další vedlejší postava je pak one-trick pony a je tam aby splnila přesně jednu danou věc kterou scénáristé nevěděli jak jinak zařídit. Potom casting - rozhodli se obsadit herce z první série do jiných rolí, což jako... Dejme tomu, je to fikce proč ne, ale zároveň z nějakého důvodu to vysvětlují u postavy, kterou naopak hraje někdo jiný než v s01.

První řadu ve velkém táhlo charisma Sheena and Tenannta, druhou sérii to nezachrání. Na CSFD to má stále dobrá čísla, v tuto chvíli nějakých 140 hodnocení, uvidíme jak to bude vypadat za měsíc.
Jinak mě fascinovalo, že HC fanouškům seriálu vadily naprosto jiné věci než mně.

fan hype "OMG OMG adaptace naší milovaný věci, to musí bejt dobrý i kdyby to dobrý nebylo!" is strong with this one, ale upřímně, já sem byl krajně rezervovanej už k s01 a to do bodu že zájemce o Dobrá znamení bych od sledování rovnou silně odrazoval a směřoval ke knížce.

Vzhledem k tomu že s01 odvyprávěla celou knížku která je kompletně uzavřená bez jakýchkoliv spin-offů nebo čehokoliv, tak když sem se dozvěděl o s02 tak sem na to koukal jako na dost WTF?, takže mě to moc nepřekvapuje.

Mně se první série líbila (i když s výhradami) a od druhé jsem neměl velká očekávání... Ale tohle je seriózně Špatné, na úrovni fanfikce 12 leté fanynky.
Kdyby tu měl někdo seriózní zájem se na to podívat, tak prosím, ale já vás varoval.

Good Omens 2

Jo je tam strašně cítit absence Pratchetta. Někde Gaiman mluvil že měly spolu nějaký koncept ze kterého vycházel typnul bych si že nápady z ně vydržely do druhého dílu pak už to bylo jen na něm a scénaristech.

Oproti jedničce to nemá zvraty kotrmelce nějaká velká překvapení. Je tam pár vtipů narážek na různé věci ale žádný terno.

Posledních cca 10-20 minut jsem absolutně nechápal a měl jsem z toho strašný WTF pocit až s odstupem mi došlo že to byl hodně chabý pokus aby případně mohli točit S3.


Nedávno jsem četl znovu Nikdykde a vybavuji si předmluvu a tak jen čekám, kdy Gaiman vydá dvojku knižně s tím že musí sepsat svůj příběh který mu seškrtaly a zkazily scénaristi, ...

Nemůžu si pomoct, ale jak mám Pratchetta rád a Dobrá znamení ještě víc, tak filmová a seriálová zpracování se mi prostě nelíbí. A Dobrá znamení 2 zní jako WTF, takže se toho bojím už od začátku.