Střípky

Autorská citace #21
28.11.2008 17:10 - sirien
Pozor - Voldemort je velmi úctyhodný nepřítel, který jedná velmi inteligentně a uvážlivě. Samozřejmě až na svou poslední scénu, ve které mu JKR snížila inteligenci na čtvrtinu, aby ho mohl HP sejmout, nicméně kromě té jedné jedná on sám takřka bez chyb.

To že nezabil HP ale vyzval ho na souboj mělo výjimečně narozdíl od jiných podobných scén velmi dobrý důvod - všichni si šeptali legendu o tom, že HP porazil Voldemorta (i když to ve skutečnosti byla Lili Potter, opět nulová zásluha HP). Kdyby ho prostě sejmul, tak ok, ale pořád by tam zůstal ten stín toho že to udělal když byli všude okolo Smrtijedi a když měl HP v hrsti, a že ten ho vlastně kdysi porazil... chtěl jej porazit v souboji, aby tuhle legendu zlomil a upevnil své postavení obávaného temného lorda.

A, což musím zdůraznit, dokonale by se mu to podařilo, nebýt vylízaného deus ex machina sesterských hůlek, které začaly kravit když se proti sobě postavily (znovu nulová zásluha HP), a i tak by ho pořád dokázal dostat, kdyby HP nepomohly jakési stíny zabitých (znovu nulová zásluha HP).
Ono je zatraceně těžké být úspěšným temným pánem, když je na Tebe autorka zasedlá a radši na Tebe nechá bez kontextu a důvodu spadnout meteorit kterej tě zabije, než aby Tě nechala ublížit neschopnému protagonistovi který by se dal označit za Mary Sue, kdyby Mary Sue nebyla Hermiona (možná Mary sue vysněného ideálního syna/partnera? who knows...)

Voldemort také Potterovi nikdy nevykládal žádné své tajné plány, ten dialog na konci čtyřky, nebo spíše ten monolog co k němu měl, byl opět jedna z mála světlých chvil knížky - Voldemort se znovuzrodil z Potterovy krve, plánoval ho zabít (což by udělal, kdyby nespadl meteorit), a měl čas promluvit si s z jeho pohledu fakanem který ho stál patnáct let poloexistence a ztracení pozic ve vítězně vedené válce, vyprávěl mu o tom, kdo je a kdo jsou smrtijedi, nic víc. Sem tam prostě chceš něco někomu říct, ale nemáš komu... no a on tam zrovna mě Harryho.
Autorská citace #22
28.11.2008 17:11 - Alek
Léto: To si skoro říká o kontračlánek. Jen ta JKR z toho pokaždý vyjde jako ten největší lůzr. :-)

Píše:
Nebo snad dneska kojí rodiče své děti Sandokanem

Nevim jak dneska a konkrétně Sandokan, nemam to u koho ověřit. Ale třeba takovej Vinnetou (v době vzniku nepochybně podobně oblíbený), ten aspoň v českých končinách stále ne a ne splasknout. Nebo já nevim, třeba Arabela. Takže minimálně filmum HP bych tu šanci na přežití dal, když už ne přímo knížkám.
Autorská citace #23
28.11.2008 17:30 - Jerson
Vinnetou je dávno out. Když jsem byl kluk, každý jsme chtěli mít kolt jako kovboj nebo čelenku a luk jako indián. Dneska? Možná tak WoW. Když svým dětem HP nepřipomenu (jako že to tedy nehodlám), jsem velmi zvědav, jestli si ho budou chtít přečíst.
Autorská citace #24
28.11.2008 17:44 - infcorp
Dobrý rozbor - přesný, celkem vtipný a hlavně oprávněný - narozdíl od spousty jiných "kritiků" má sirien v HP knihách i přes své antipatie přehled a je vidět, že ví o čem píše.

Alek píše:
Marketing udělá dost, přesvědčí lidi o koupi, ale už neudělá to, že si o tom děti povidaj ve škole, že si to pučujou, doporučujou, že píšou smyšlený HP povídky atd.


Myslím, že dost pochybuješ o síle marketingu. Moji spolužáci (jinak vesměs celkem inteligentní lidé) dokázali svého času strávit několik hodin v kuse debatou nad pořady typu "pár exotů s inteligencí shnilé hrušky sedí v baráku a rýpou se pár měsíců v nose". Pravda doporučovat moc nebylo co, protože to někdo buď z principu sledoval nebo nesledoval, a představa, že by o tom někdo něco psal povídky mě vyloženě děsí.
Jinak si myslím, že s dobrým marketingem protlačíš i sebevětší volovinu a uděláš z ní něco jako kult, HP se to jenom povedlo na o pár tříd delší trati než jednotlivým "reality shows".
Autorská citace #25
28.11.2008 17:48 - sirien
Jinak - Voldemort a Pravidla úspěšného zlého krutovládce

Porušuje 1, ale to u něj není podstatné - Smrtijedi se nepoznávají podle tváře, ale podle Znamení smrti.

Má trochu problémy s pravidlem 6, ale to je diskutabilní - měl šest artefaktů které potřeboval porozestavovat pryč od sebe, aby byly co nejméně zranitelné naráz, jeden z nich byl stále s ním, zatímco ostatní umístil poměrně rozumně porůznu okolo. Popravdě způsob kterým je HP s Brumbálem všechny našly také místy kapku připomíná meteorit na Voldemortovu hlavu. Zvláště v tom že někdo kdo vymyslel tak precizní rozestavení a zabezpečení těchto artefaktů (mimochodem - on sám skryl a zajistil každý z nich 10x lépe než celý Fénixův řád jeden pitomej šutr) zapomněl udělat tu nejzákladnější věc - seslat tam detekční kouzlo jenž by jej informovalo o vniknutí, aby se mohl okamžitě přemístit a zamezit jejich napadení osobně

dobře, pravidlo 13 nedodržel, ale zase se nezdá že by na to někde doplatil...

Pravidlo 29 také kapku kolísá, ale zase jeho porušením budí docela dobrý dojem, což se u něj vcelku vyrovnává.

Ok, pravidlo 35 sice napůl porušil - ALE - narozdíl od námitky uvedené v pravidlech, jemu to fungovalo

64 taky lehoučce cinká na poplach, na druhou stranu se v tomto bodě opět projevuje tendence příběhu HP k meteorickým dešťům, takže to bych mu moc nevyčítal...

Porušení 73 se nepočítá, protože to bylo od Lili Potter atack of oportunity, o němž se Voldemort dozvěděl až když bylo moc pozdě (tím narážím na to že měl Pottera jako škvrně zkusit prostě podříznout nebo zadusit nějakou méně efektivní kletbou a ve chvíli kdy by to nešlo ho měl prostě vzít a hodit do řeky, na druhou stranu jak měl vědět, že ta zrzavá (blonďatá? Myslim že zrzavá) holka provedla rituál sebeobětování který dokáže zrcadlit kletbu o které bylo známo že je ultimátní pro všechny)

97 porušil tvrdě, na druhou stranu měl natolik schopné stoupence, že se nezdálo, že by tím byli nějak zvláště limitováni co do infiltrací, úniků a sebeospravedlňování před soudem.

99 - snažil se o to, ale Brumbál byl v týhle intrice prostě o krok napřed (není se čemu divit, sám se k tomu zkoušel dostat už době, kdy si Voldemort ještě cucal palec, to je náskok který nelze jen tak zanedbat)

102 - nedodržel prakticky pouze kvůli meteoritu který mu v závěrečné scéně snížil IQ na čtvrtinu. Možná na desetinu, když na tom byl nakonec hůř než HP...

103 - ops? Ono to ale stejně nemělo reálný dopad, nebýt meteoritů tak to ani nemusel řvát, a kdyby to neřval tak to meteority pokrejou. Nicméně uznávám že tohle byl oproti Pravidlům přehmat

Nad 110 už jsou ty výroky oničem, jak je tam lidi přidávali jak se jim zlíbilo, nicméně - 112 neměl zapotřebí, na to aby musel udělat 116 měl moc zkostnatělé nepřátele, neznající web,

Když to tak prohlížím, tak myslím, že co do Pravidel si Voldemort vedl velice dobře
Autorská citace #26
28.11.2008 17:54 - sirien
Alek Vsadím se že Vinetou nerostl memetickým boomem, ale postupným šířením, což je to o čem mluvím.

Mimochodem - neznám nikoho, kdo by Vinetoua četl. Filmy se v tomhle směru nijak zvlášť nepočítaj, to je o dost něčem jinym.

infcorp: Souhlasim, marketingově lze vnutit cokoliv. Je to jeden ze základních důvodů selhání problematiky volného trhu, štěstí je že ti co ho kritizují mu obvykle nerozumí dost na to aby tohle věděli :D (ne, nerozebírat, nerozebírat, nerozebírat volný trh!!! Prostě jen hlod, jasný? žádná politika, thanx).
Prakticky existuje jen jediná otázka - podaří, nebo nepodaří se Ti vytvořit memetický boom? To je syndrom který poprvé dokázala udělat firma Nike - lidé bezdůvodně (ve smyslu bez odměny, výhod, čehokoliv) doporučovali a chválili Nike jako super firmu. Sem tam se ten fenomén objevil i později, tisíce marketingových firem se ho snažilo analyzovat, ale neúspěšně, stále se jedná o víceméně velmi řídný a hlavně náhodný fenomén. HP v něm z nějakého důvodu uspěl, což považuji za jednu z největších literárních nespravedlností moderní doby (spolu s tou že se o Bibli říká že je nejprodávanější, ale přitom se do toho výroku počítá i doba kdy LotR ještě nebyl napsán (: )
Autorská citace #27
28.11.2008 18:01 - Léto
Sirien píše:
To že nezabil HP ale vyzval ho na souboj mělo výjimečně narozdíl od jiných podobných scén velmi dobrý důvod - všichni si šeptali legendu o tom, že HP porazil Voldemorta.

Tedy ho vyzval na souboj a výsledkem bylo, že prohrál podruhé, tentokrát před očima všech svých věrných. Občas je jistota lepší než celkový dojem. Protože při souboji se vždycky může něco zvrtnout, obzvlášť, máš-li nad sebou autorku se zálibou v brumbál ex machinách.
Kromě toho, Voldemort se už jednou pokusil Harryho zabít kouzlem a z nějakého důvodu to selhalo. Kdybych byl na jeho místě, dal bych na druhý pokus přednost spíše konvenčnějším záležitostem - třeba dobře nabroušenému kusu železa. Anebo třeba jedu. Proč ne?
Nevím, jestli znáš Píseň ledu a ohně - tam jeden slavný, krutý vojevůdce prohrává jednu bitvu za druhou. Nakonec zvítězí pomocí zrady - a je oslavován jako vítěz války. Nepředpokládám, že by ho napadlo, aby namísto fyzické likvidace svého protivníka prohlásil: "Tady máš 500 mužů, já si vezmu taky pět set a uděláme bitvu. Ať nikdo netvrdí, že jsi mě v každém boji porážel, dokud jsem tě nenechal zákeřně zavraždit." Proč by to dělal? Dějiny píšou vítězové. :-)

Sirien píše:
Voldemort také Potterovi nikdy nevykládal žádné své tajné plány

Teď jsem neměl na mysli ani tak samotného Voldemorta, jako spíše Quirrela (?) na konci jedničky, kdy se vykecává tak dlouho, dokud nepřijde odlákaný Brumbál. Případně Bartemia (?) na konci čtyřky, kdy opět osvětluje, jak se mu podařilo převléknout se za jednookého profesora, a vyplýtvá tak cenný čas - přitom dobře ví, že je jen otázkou minut, než do hradu vtrhnou ostatní.

Sirien píše:
Měl čas promluvit si s z jeho pohledu fakanem který ho stál patnáct let poloexistence a ztracení pozic ve vítězně vedené válce, vyprávěl mu o tom, kdo je a kdo jsou smrtijedi, nic víc. Sem tam prostě chceš něco někomu říct, ale nemáš komu... no a on tam zrovna mě Harryho.

Já bych na jeho místě Harryho nejprve zabil. Pak bych si popovídal s Harryho mrtvolou. TO je inteligentní a uvážlivý přístup. ;-)

Sirien píše:
Voldemort je velmi úctyhodný nepřítel, který jedná velmi inteligentně a uvážlivě.

Vysvětli, proč kousky své duše schoval na místa s ním spjatá, aby je jeho nepřátelé mohli při troše přemýšlení najít a zničit. Já bych je na jeho místě umístil takto: jeden na americkou vesmírnou sondu, jeden na dno Mariánského příkopu a dva do zcela náhodných míst vybraných šťouchnutím dlouhého, bledého prstu do atlasu světa. :-)

infocorp píše:
Jinak si myslím, že s dobrým marketingem protlačíš i sebevětší volovinu.

Naprosto souhlasím. Nám se to třeba nezdá, protože jsme to 1%, které si vybírá podle vlastního uvážení. Ovšem zbývajících 99% jsou tvorové, kteří, s trochou nadsázky, reagují na světlo, teplo a reklamu.
Autorská citace #28
28.11.2008 18:24 - Jerson
Píše:
Občas je jistota lepší než celkový dojem. Protože při souboji se vždycky může něco zvrtnout, obzvlášť, máš-li nad sebou autorku se zálibou v brumbál ex machinách.

Tahle hláška mi připomněla můj návrh na hru, ve které by se postavy snažily vymanit z vůle hráčů. Myslím, že Voldemort v tomto případě neměl na výběr, protože byl v područí pisatelky.

No nic, bavte se dál. Já si počkám, až uvidím poslední film ... nebo kolik jich ještě nešlo. Ale Harry asi nezemře, co? :-/
Autorská citace #29
28.11.2008 18:25 - Rytíř
Léto píše:
Ovšem zbývajících 99% jsou tvorové, kteří, s trochou nadsázky, reagují na světlo, teplo a reklamu.


Výborná hláška!

Ale přesto, jak sám Sirien uznal, ani machří na reklamu dosud nedokázali vymyslet, proč se z něčeho stane fenomén. Neboli, nemůže to být pouze marketingem, neboť to už by na to přišli, tolik umu jim přiznávám ;)

Jak jsem psal, první knihy se mi líbily hodně. A to je co říct, protože jsem HP začal číst se zpožděním a skoro až lehkým odporem. Vlastně jen proto, abych mohl odsuzovat tu hloupou reklamu, kterou všichni jak ovce následují a přitom je ta kniha o ničem :)

Kdyby JKR zůstala v pohádkové rovině, nic bych jí nevytýkal, skvěle jí to sedlo. Ale neodolala tomu psát čím dál dospělejší dílo, dát mu ten hlubší rozměr, vytvořit vlastní svět, aby se vyrovnala velikánům typu JRRT.. a to už byl průser.

Jinak Voldemorta chápu, když je někdo specialista a machr v nějakém oboru, prd mu pomůže, když nepřítele porazí jinak. A on už znal "schopnosti" HP natolik, aby si souboj přede všemi klidně lajznul. Z mého pohledu to udělal, aby zamezil pozdějším rozbrojům mezi Smrtijedy, až vyhrajou celou válku. Byla to prostě jeho vnitřní mocenská politika.
Akorát jeho prohru nesvádím na podobnost hůlek, byl to přece souboj vůlí.. žádné znalosti ani berličky nepomohli, a to bylo asi to jediné, čeho měl Hary dost, vůle něco dělat :)
Autorská citace #30
28.11.2008 18:27 - sirien
Píše:
Kromě toho, Voldemort se už jednou pokusil Harryho zabít kouzlem a z nějakého důvodu to selhalo.

A Voldy ten důvod zanalyzoval a následně udělal kroky k jeho eliminaci, no problem.

Ten dojem nepotřeboval vzbudit kvůli tomu aby se na něj tak vzpomínalo, ale kvůli udržení morálky v aktuálním střetu, ve kterém se snažil co nejvíce konvertovat nové příznivce. To je o něčem trochu jiném, ale whatever

Quirell byl looser, Voldy sám pak řiká že byl socka, se kterou se prostě musel smířit protože nebylo lepší

ok, to že HP nekillnul na konci čtyřky byl kapku přehmat, ale jak řikám - jediný co mu v tom zabránilo byl déšť meteorů.

ad umisťování artefaktů - sorry, ale místa která vybral byla reálně nalezitelná asi tak úplně stejně jako ta namátkou vybraná. Voldemort nebyl žádnej patnáctiletej kluk, byl to zkušenej čaroděj co procestoval celý svět. Existovaly stovky míst, který by dávaly stejnou logiku co do umístění artefaktů jako ta, která si vybral. Jak jsem řekl - jejich nalezení byla taková další meteorická sprška na jeho hlavu. Kdyby to dal na americkou sondu a do mariánskýho příkopu, tak Brumbál určitě udělá nějaký myšlenový postup "hm, já být Voldemortem, tak jeden dám na Everest (sakra, tam neni), do mariánskýho příkopu (ale ale...), nebyl na Everestu, takže ještě vejš, co třeba orbita (to je ale náhodička...) určitě bych jeden umístil náhodně, takže hodim na mapu světa meteorickou šipku šťastného hledání (hop...)"

Přiznejme si že v tomhle směru byl Voldy prostě těžce autorsky šikanován
Autorská citace #31
28.11.2008 18:28 - Alek
infcorp píše:
Myslím, že dost pochybuješ o síle marketingu.

A já mam zas pocit, že se tu HP příliš zaslepeně odsuzuje. :-) Ne, o síle marketingu nepochybuju (ale zase se ho snažím nepřeceňovat, není všemocný!), jen si troufám trochu bránit HP. Nevěřím, že kdyby to byl takový brak, jak tu prezentuje sirien a další, dokázal by ho sebelepší marketing takhle dlouho udržovat navrcholu. Prostě v tom Potterovi něco je, toť k mým pochybnostem. ;) Vemte si třeba Eragona, marketingový to výplod útočící na Potterofily. Příliš ale neuspěl, zdá se mi. Aspoň u nás, nevim jak venku. Čím to je? Špatný marketing? Ale kdepak!

Jerson píše:
Když svým dětem HP nepřipomenu (jako že to tedy nehodlám), jsem velmi zvědav, jestli si ho budou chtít přečíst.

Neboj oni jim ho připomenou ve škole...a možná jim ho zhnusej jako nám Babičku. :-)
Autorská citace #32
28.11.2008 18:33 - Alek
Rytíř píše:
A to je co říct, protože jsem HP začal číst se zpožděním a skoro až lehkým odporem. Vlastně jen proto, abych mohl odsuzovat tu hloupou reklamu, kterou všichni jak ovce následují a přitom je ta kniha o ničem :)

Nápodobně. Dodnes si pamatuju, jak jsem byl vděčnej, že byl tehdy Potter vyprodanej a táta mi k narozkam místo něj koupil Hru o trůny. Přece nebudu číst nějakou debilní knížku pro děti. :-) A nakonec jsem Kámen mudrců dostal k Vánocum od kámoše, tak jsem se teda přemoh a ejhle, ono to neni tak debilní, něco na tom je.
Autorská citace #33
28.11.2008 18:33 - sirien
Rytíř:Byla maturitní otázka SF&F, porovnání díla JRRT a JKR. Byl jsem v případě jejího vytáhnutí odhodlán mluvit 14 minut o LotR, Silmarillionu, Nedokončenejch... atd., a o JKR se nezmínit ani slovem, s tím že bych v poslední minutě v krátkosti shrnul zdroje ze kterých kopírovala, trapnost celého díla a omluvil se, že jsem o ní nemluvil, nicméně se nedomnívám že je adekvátní srovnávat tuctovou nanyku s tužkou s géniem který založil žánr (s jedničkou ze slohovky a nezájmem o známku sem si to moh dovolit). Bohužel jsem si vytáhl něco jinýho :(

Jinak - Souboj vůlí nastal pouze kvůli meteoricky se objevivší vlastnosti hůlek se stejným jádrem. O vůli bych moc neuvažoval, HP naprosto netušil co se děje, jen nevěděl co jinýho dělat, Voldyho nevýhoda byla že si dopřál prostor k tomu myslet. Ten by byl HP stejně nanic, protože za sedm knih nemyslel s pozitivním výsledkem ani jednou, Voldy prostě dojel na to že byl chytřejší ve chvíli, kdy se vyplatilo být tupější :))
Autorská citace #34
28.11.2008 18:37 - sirien
Alek: nastuduj si co znamená v margketingu "vyvolání falešné potřeby" - vnutit můžeš cokoliv takřka komukoliv bez ohledu na potřebnost věci.

Jediný co je v Potterovi je jakás takás čtivost (čte se fakt dobře, rychle, čistě... i když tahle jeho vlastnost klesá s tím, jak si JKR začala myslet že umí psát a zkoušela skutečně psát, pětka, šestka a sedmička už místy mají dost hluchá místa) a dodržení rad z příruček pro začínající spisovatele (přiblížení se čtenáři prostředím, hrdinou, bla bla bla... některý z nich sem čet taky, přímo sem tam toho Pottera viděl, projistotu sem se ujišťoval vzadu že jsou ty příručky starší než Potter)
Autorská citace #35
28.11.2008 18:47 - Alek
Píše:
Alek: nastuduj si co znamená v margketingu "vyvolání falešné potřeby" - vnutit můžeš cokoliv takřka komukoliv bez ohledu na potřebnost věci

Děkuju, marketingu jsem měl na VŠE až dost. A byl to boj. Asi se halt pohybuju v prostředí toho 1%, na který tyhle poučky neplatěj :-)

Píše:
čte se fakt dobře, rychle, čistě...přiblížení se čtenáři prostředím, hrdinou

No vida, tak to vidíme nakonec úplně stejně. A co víc ty děti potřebujou? To je vše po čem v těch 11 letech od knížky chtěj a co ty knížky, co jim předhazujou, nemaj. Tohle kdyby HP neměl, tak by zdaleka neměl takový úspěch.
Autorská citace #36
28.11.2008 19:04 - Léto
Sirien píše:
Přiznejme si že v tomhle směru byl Voldy prostě těžce autorsky šikanován.

To samozřejmě přiznávám. Nicméně kdyby byl co k čemu, neumisťoval by to do artefaktů patřící zakladatelům školy, nýbrž třeba do obyčejného kamene nebo sádrového trpaslíka. Ono, najít pohár na dně Mariánského příkopu je teoreticky možné, ale vybrat ten správný ze stovek tisíc kamenů a šutříků, to už by bylo těžší. Pochopitelně, v takovém případě by Brumbrál řekl: "Z tohoto kamene cítím magickou auru, jistě to bude ono!", takže šanci stejně neměl. Ale i tak mohl jednat důmyslněji.

Jerson píše:
Tahle hláška mi připomněla můj návrh na hru, ve které by se postavy snažily vymanit z vůle hráčů. Myslím, že Voldemort v tomto případě neměl na výběr, protože byl v područí pisatelky.

Když píšu, snažím se (neříkám, že se mi to vždy daří) nadřazovat vůli postav příběhovým úmyslům. Neznám větší chyby, než když literární postava udělá něco, co se naprosto neslučuje s jejím charakterem, jen proto, aby to posunulo příběh. Docela extrémem v tomhle ohledu je třeba S. King - ten to dělá tak, že vytvoří nějakou situaci a pak nechá ty postavy jednat podle jejich "vlastních" myšlenek. Příběh neplánuje, konec nezná. Tento přístup má zase svoje mouchy, nicméně je třeba mu nechat, že je hodně reálný.

Alek píše:
Vemte si třeba Eragona, marketingový to výplod útočící na Potterofily. Příliš ale neuspěl, zdá se mi. Aspoň u nás, nevim jak venku. Čím to je? Špatný marketing? Ale kdepak!

To by ses divil, má prodejnost a popularitu dost neuvěřitelnou. Půlka náctiletých ti ho uvede jako typický příklad fantasy. :-/ Jiný příklad: před časem vyšla knížka Labyrint. Měla velkou reklamu, propagovali ji jako bestseller, všude plakáty, v knihkupectví z ní byla postavena velká pyramida... tak jsem si řekl, fajn, zkusíme to. Koupil jsem si ji, přečetl - a odložil s tím, že to bylo celkem slabé a neuzaujalo mě to. Nedávno se ovšem objevilo pokračování. Opět: reklama, plakáty, propagace coby bestseller. Já o další díl pochopitelně zájem nemám; ovšem když nahlédnu do žebříčku nejprodávanějších knih, drží se znovu na místech nejvyšších. Co říci?
Autorská citace #37
28.11.2008 19:11 - Alek
Já co mam zkušenosti, tak spousta čtenářů se cejtila podvedená, když jim řikali, že Eragon je něco jako HP, a oni to ani nedočetli. Nikde se moc neřeší, kdy bude překlad novýho Eragona, nekonaj se půlnoční prodeje. Prostě oproti HP mrtvola, zdá se mi. Ano, pár tejdnů bude v dětských knihách nejprodávanější, protože to nemá moc velkou konkurenci.
Autorská citace #38
28.11.2008 19:11 - sirien
Píše:
No vida, tak to vidíme nakonec úplně stejně. A co víc ty děti potřebujou? To je vše po čem v těch 11 letech od knížky chtěj a co ty knížky, co jim předhazujou, nemaj.

Jistě, to jsem nikdy nepopíral. Co mi vadí je že se to u JKR prezentuje jako literární kvalita. Je to bezesporu kvalita díla, ale nikoliv autorky, která toho dosáhla tím že se tupě držela příruček o psaní a kopírováním již úspěšných titulů.

Píše:
To samozřejmě přiznávám. Nicméně kdyby byl co k čemu, neumisťoval by to do artefaktů patřící zakladatelům školy, nýbrž třeba do obyčejného kamene nebo sádrového trpaslíka.

Ale c´mon. Takovejch artefaktů byly Bradavice a Příčná ulice a domy Voldyho stoupenců plný, vybrat mezi nima ty správný bylo jako přijít do antíku a slepě se snažit najít zrovna tu jednu vázu, kterou netušíš jak vypadá, kterou vlastnil někdo, koho si neznal - podobnost s kameny na štěrkové ulici očividná. Jinak myslim že očarovanej šutr by na dně Marián byl mnohem nápadnější než artefakt zakladatele školy uprostřed Bradavic, navíc prezentovaný jako náhradní duplikát (kdo viděl Aféru Thomase Crowna, btw. doporučuju, ví o čem mluvim)
Ve chvíli kdy je detekční schopnost Tvého nepřítele na úrovni 0,01, je už docela jedno jestli něco skrýváš s přesností 0,2 nebo 0,1. Takhle si aspoň držel styl :)

Alek: A on už je je třetí Eragon?
Autorská citace #39
28.11.2008 19:15 - Alek
Třetího Eragona jsem včera viděl, ale byl to snad originál, ne překlad. Jen jsem prošel okolo pyramidy... Já mluvil spíš obecně, o předchozích a jiných dílech.
Autorská citace #40
28.11.2008 19:26 - sirien
Mě to jen zajímalo... docela bych si ho chtěl přečíst, má hezký pojetí magie, tak sem si řikal že bych mu i věnoval dočtení :)

Pro přispívání do diskuse se musíš přihlásit (zapomenuté heslo). Pokud účet nemáš, registrace trvá půl minuty a 5 kliknutí.

Věděli jste, že...
Na d20.cz můžete mít svůj vlastní blog. Pokud chcete napsat o nečem, co alespoň vzdáleně souvisí s RPG, můžete k tomu využít našeho serveru. Tak proč chodit jinam? >> více <<
Jak se chovat v diskuzích
Přehled pravidel pro ty, kteří k životu pravidla potřebují. Pokud se umíte slušně chovat, číst to nemusíte. >> více <<
Formátování článků
Stručné shrnutí formátovacích značek zdejších článků, diskuzí, blogů a vůbec všeho. Základní životní nutnost. >> více <<
ČAS 0.069824934005737 secREMOTE_IP: 3.81.222.152