Tak a ja zacnu. Osobne jako DM si postavy netvorim, nicmene hraci maji na vyber. Pokud se rozhodnou pro kostky, maji 5 pokusu a pokud se jim nic nelibi, muzou pouzit nekterou jinou metodu. Moc tuntovske? Mozna, ale nikdo zatim nenamital ;-)

Nakup bodu, cela parta, pokazde z toho vznikne neco trochu jineho a hlavne je to ferova mechanika

většinou si vyberu nějaké vhodné pole hodnot a pak ladím přes body, takže v zásadě nákup za body :)

Je pravda, ze kostky jsou o nahode. Napriklat Warlock skoncil nakonec u preddefinovaneho pole, pac ani na 5 krat nehodil nic rozumneho. Tank je lehky nadprumer, ale zato cleric je hodne nedprumer. Pri nakupove metode by skoncil s -22 bodu ( soucet bonusu +14! ). A CB mi jednou nahodil barda ( na prvni roll ) jenz by pri nakupu skoncil na -38 :-D

no..už strašnbě dávno to řešíme 4k6....a nikdo si zatím nestěžuje

Jednoznacne a vzdy 16,14,13,12,11,10

Používám předdefinovaná pole s tím, že občas si je podle point&buy ještě trošku dobrousím.

Ako kedy, záleží na to s kým a čo konkrétne (žáner/štýl hry) hrám. Niekedy si každý vyberieme hodnoty podľa seba so schválením ostatných, inokedy použijeme niektoré z polí, niekedy zas kupovanie za body.

Nakupování. Líbil by se mi systém ala Shadowrun - priority... jenže to by se musela změnit řada věcí ;)

Faire: Myslím, že méně věcí, než si možná myslíš. Ale je fakt, že experimenty s alternativními systémy majetku nedopadly u mainstreamových hráčů (v případě d20 systému) úplně dobře. Existovalo jich několik, ale prostě se nechytly...

J, Priority je jedna z mála věcí, které mi na novém shadowrunu chybí. Poměrně rychle a efektivně to řešilo problém s piplání postavy.

Jako hod na ověření toho, jestli na tu věc mám? To by mě přinejmenším jedna hráčka roztrhala v zubech :) Má velmi dračí sklony, co se schraňování a přepočítávání pokladu týče, dokonce jako propriety chce používat reálné mince :D

Faire: To si pak musíš vyřešit, jestli chceš hrát tak, aby se to líbilo hráčům nebo aby se to líbilo tobě. (Ale ano, takové hráčky také znám... :D)

Znáš ten příběh o plnění sklenice velkými a malými kameny? Tak tohle je fakt ŠUTR :) Můžu provádět v podst. lib. zrůdnosti, ale brát ji šanci mít spoustu malých, blískavých, drahých cetek ... to bych si netrouf (dotyčná slečna je navíc celkem obstojná šermířka, a pro ránu nemusí jít daleko :D).

Faire: Není nad to mít hráče, kteří jásají nad výměnou svého ošuntělého meče +3 za hrst blýskavých korálků nějakému Githianki kupci odněkud z astrálního moře..takhle pak vznikají invaze do materiálního světa, když se to rozkřikne :o))))

Jinak - zásadně předdefinované či nákup za body. Cokoliv jiného je nefér vůči hráčům navzájem a ti to nelibě nesou. Navíc pravidelně hraji s notorickými smolaři na hody kostkou :o)))

almi píše:
Navíc pravidelně hraji s notorickými smolaři na hody kostkou :o)))
žádné takové neznám.

Taky mám štěstí spíše na ty, který to padlo dobře. Ale i já jsem si nahodil systémem "4k6 a nejmenší vynechat" čísla 17 17 16 16 13 7, přesněji mi je nahodil počítač. Jen nedokážu z hlavy odvodit, jaké by mělo být průměrné číslo dosažené tímto způsobem.

(Nicméně úplně nejraději mám tvorbu postavy a přiřazování čísel v systému, kde výše vlastnosti nehraje až takovou roli, nebo kde neplatí čím vyšší, tím vždycky lepší.)

Jerson: Ono je to pak i problém v tom, že jakmile s takovou postavou chceš hrát louhodobější kampaň, tak už to přestává být legrace. Buď to máš výrazně snazší nebo naopak výrazně horší. A pokud je s jedním či druhým dotyčný dlouhodobě spokojen, je to spíš otázka pro psychologa, ne sem do diskuze :o)) Každopádně nevraživost spoluhráčů je pak znát...

řídítkováslečna píše:
žádné takové neznám.
..možná je to dobře, ještě by se ti to začlo líbit...

Píše:
Každopádně nevraživost spoluhráčů je pak znát...
To jako že "Na číslech nezáleží, pokud sis nehodil lépe než já"?
Další tři hráči moje čísla znají, tak jsem zvědav.

hmm..u nás nepanuje nevraživost nad vyššími čísly souseda..spíš mu to přejí. Když si nahazují postavy, tak všichni fandí...

smysl nahazování vlastností jsem nikdy nepochopil :)

lotr píše:
smysl nahazování vlastností jsem nikdy nepochopil :)to ma stejny smysl jako vsazeni na kone... adrenalin :).
U nas to je(bylo) podobne,taky vsichni fandili a tesili se na me obvykle. "No tak ty jsi to teda potreboval, to jsem si mel hodit ja". :D

Nahazování je sranda :) A chce to najednou, aby házel každej, užít si to vzrůšo v klubku, kdy to ostatní přejí a pak závidí nebo dotyčného litují.. na Dnd je dobrý, že jakkoliv na vlastnostech na pohled hodně záleží, tak to není jen o nich a když jsou jen trochu slušný vlastnosti, tak se dá postava vymazlit stejně dobře, jako hodně vlastnostma nabušená.
A co si budem povídat, na samotném stylu hraní záleží ještě víc, jestli bude ta postava vnímaná jako silná nebo slabá.
Takže proč nudně rozdělovat body? :)

Jinak souhlas, že kostky většinou hráčům v tomhle nahazování přejí. Holt funguje ta skupinová magie, musí dycky házet jen jeden a ostatní ho sledovat, ne aby si to každej namrskal v koutku jen před očima DMa.

Lotrando: jak tady bylo řečeno..je v tom kouzlo toho vzrušení, andenalinu...všichni jsou nakloněni nad stolem a to je samý "Pojď" "Chce to šestku" "Přidej"..."uuuuuu..." "To je škoda"....sakra to zní jako ze slušnýho porna :/

rytíř píše:
A co si budem povídat, na samotném stylu hraní záleží ještě víc, jestli bude ta postava vnímaná jako silná nebo slabá.

to je smaozřejmě pravda, ale obhajuj strikera, když se netrefuje

rytíř píše:
Takže proč nudně rozdělovat body? :)

protože ti to uvolňuje ruce právě v dotváření postavy, nemusíš se honit za featy co dávají +1.

Ale ona většina point-buy orgijí stejně skončí jako některé z předefinovaných polí.

Merlin: tak to mě právě vůbec nebere :)

Lotrando: co to péčko, nebo radost z pěkného hodu a nervozita závodníka před vrhnutím kostkou? :P

Merlin: to gamblerství, přece jenom jsme na na dé-dvacce

právě...že jsem byl najednou zmatenej..já jak nedostanu přesný informace..úplně mě to rozhodí

My jsme si s kámošema vždycky házeli 4d6 a odečítali nejnižší hod a potom si rozdělili čísla na vlastnosti jak jsme chtěli (ale DM by se naštval kdyby si dal třeba kouzelník sílu a odolnost jako maximální staty), a když si někdo naházel dementní čísla tak to DM trochu zkorigoval dle své a dotyčného hráče zvůle.

Ve 4E je to jeden ze standardnich postupu popsanych v PHB a je tam primo dano, ze si cisla muzes prerozdelit dle libosti. Jinak u nas v parte byli kostky snad proti vsem, krome klerika. Takze vetsina skoncila u predepsanych rozsahu, ci point-buy.

Shaun: to je divný ta hláška: Shaun píše:
(ale DM by se naštval kdyby si dal třeba kouzelník sílu a odolnost jako maximální staty). Proč by se měl DM naštvat, že si dá hráč vlastnosti kam chce?