Tak a ja zacnu. Osobne jako DM si postavy netvorim, nicmene hraci maji na vyber. Pokud se rozhodnou pro kostky, maji 5 pokusu a pokud se jim nic nelibi, muzou pouzit nekterou jinou metodu. Moc tuntovske? Mozna, ale nikdo zatim nenamital ;-)

Nakup bodu, cela parta, pokazde z toho vznikne neco trochu jineho a hlavne je to ferova mechanika

většinou si vyberu nějaké vhodné pole hodnot a pak ladím přes body, takže v zásadě nákup za body :)

Je pravda, ze kostky jsou o nahode. Napriklat Warlock skoncil nakonec u preddefinovaneho pole, pac ani na 5 krat nehodil nic rozumneho. Tank je lehky nadprumer, ale zato cleric je hodne nedprumer. Pri nakupove metode by skoncil s -22 bodu ( soucet bonusu +14! ). A CB mi jednou nahodil barda ( na prvni roll ) jenz by pri nakupu skoncil na -38 :-D

no..už strašnbě dávno to řešíme 4k6....a nikdo si zatím nestěžuje

Jednoznacne a vzdy 16,14,13,12,11,10

Používám předdefinovaná pole s tím, že občas si je podle point&buy ještě trošku dobrousím.

Ako kedy, záleží na to s kým a čo konkrétne (žáner/štýl hry) hrám. Niekedy si každý vyberieme hodnoty podľa seba so schválením ostatných, inokedy použijeme niektoré z polí, niekedy zas kupovanie za body.

Nakupování. Líbil by se mi systém ala Shadowrun - priority... jenže to by se musela změnit řada věcí ;)

Faire: Myslím, že méně věcí, než si možná myslíš. Ale je fakt, že experimenty s alternativními systémy majetku nedopadly u mainstreamových hráčů (v případě d20 systému) úplně dobře. Existovalo jich několik, ale prostě se nechytly...

J, Priority je jedna z mála věcí, které mi na novém shadowrunu chybí. Poměrně rychle a efektivně to řešilo problém s piplání postavy.

Jako hod na ověření toho, jestli na tu věc mám? To by mě přinejmenším jedna hráčka roztrhala v zubech :) Má velmi dračí sklony, co se schraňování a přepočítávání pokladu týče, dokonce jako propriety chce používat reálné mince :D

Faire: To si pak musíš vyřešit, jestli chceš hrát tak, aby se to líbilo hráčům nebo aby se to líbilo tobě. (Ale ano, takové hráčky také znám... :D)

Znáš ten příběh o plnění sklenice velkými a malými kameny? Tak tohle je fakt ŠUTR :) Můžu provádět v podst. lib. zrůdnosti, ale brát ji šanci mít spoustu malých, blískavých, drahých cetek ... to bych si netrouf (dotyčná slečna je navíc celkem obstojná šermířka, a pro ránu nemusí jít daleko :D).

Faire: Není nad to mít hráče, kteří jásají nad výměnou svého ošuntělého meče +3 za hrst blýskavých korálků nějakému Githianki kupci odněkud z astrálního moře..takhle pak vznikají invaze do materiálního světa, když se to rozkřikne :o))))

Jinak - zásadně předdefinované či nákup za body. Cokoliv jiného je nefér vůči hráčům navzájem a ti to nelibě nesou. Navíc pravidelně hraji s notorickými smolaři na hody kostkou :o)))

almi píše:
Navíc pravidelně hraji s notorickými smolaři na hody kostkou :o)))
žádné takové neznám.

Taky mám štěstí spíše na ty, který to padlo dobře. Ale i já jsem si nahodil systémem "4k6 a nejmenší vynechat" čísla 17 17 16 16 13 7, přesněji mi je nahodil počítač. Jen nedokážu z hlavy odvodit, jaké by mělo být průměrné číslo dosažené tímto způsobem.

(Nicméně úplně nejraději mám tvorbu postavy a přiřazování čísel v systému, kde výše vlastnosti nehraje až takovou roli, nebo kde neplatí čím vyšší, tím vždycky lepší.)

Jerson: Ono je to pak i problém v tom, že jakmile s takovou postavou chceš hrát louhodobější kampaň, tak už to přestává být legrace. Buď to máš výrazně snazší nebo naopak výrazně horší. A pokud je s jedním či druhým dotyčný dlouhodobě spokojen, je to spíš otázka pro psychologa, ne sem do diskuze :o)) Každopádně nevraživost spoluhráčů je pak znát...

řídítkováslečna píše:
žádné takové neznám.
..možná je to dobře, ještě by se ti to začlo líbit...

Píše:
Každopádně nevraživost spoluhráčů je pak znát...
To jako že "Na číslech nezáleží, pokud sis nehodil lépe než já"?
Další tři hráči moje čísla znají, tak jsem zvědav.

hmm..u nás nepanuje nevraživost nad vyššími čísly souseda..spíš mu to přejí. Když si nahazují postavy, tak všichni fandí...