Loki: Pojďme hrát hru "ano, ale... ale..."
ANO, ty popisy allomancie jsou po nějaké době repetetivní, ALE pak dál to má místy význam, když tam začnou blbnout s nějakýma pokročilejšíma technikama, vychytávkama nebo dalšíma kovama, tak se tam objeví ochylky ze kterých poznáš že se něco/co se děje. ALE ano, jsou repetetivní. Osobně mi to až tak moc nevadilo, je to jedna věta v odstavcovym popisu.
ANO Vin je napsaná dost "prodigy" stylem a je to záměrně, ALE(1) poněkud jí křivdíš mi přijde - zaprvé "genialitu" až tak moc neprojevuje, zadruhé na konci přišla na to na co přišla, i/zejména protože měla informaci, kterou nikdo jinej před ní nikdy neměl). ALE(2) ve skutečnosti to tak sice ve Final Empire vypadá, ale později se dozvíš, že actually not so much a některé její talenty a... rozhodnutí? ...mají nějaké hlubší důvody (které nejsou retconované - hledal sem to a Sanderson to podle všeho fakt promyslel předem) - Vin neni tak "náhodná", jak ve Final Empire vypadá. A ten background je ve skutečnosti dost cool. Ale tohle je fakt horzný spoler-minový pole, kdy se nedá říct prakticky nic bez toho abych ti neprozradil něco co nechci.
ANO, plány nejsou dokonalé. ALE to be fair, tak mnohé historické plány také nebyly a věci mnohdy probíhají spíš tak že je s nějakou přípravou uvedeš do pohybu v nějakém směru a pak se snažíš improvizovat za pochodu a v tom směru je udržet, takže to vlastně působí i skoro důvěryhodně. ALE je pravda, že nějaké rezervy v té heist lince tam skutečně sou.
Vyvrcholení děje je záměr. Sanderson se k tomu někde vyjadřoval že věděl že lidi budou vědět že čtou trilogii, takže SPOILERS PRO FINAL EMPIRE budou čekat že prostě hlavní záporák přežije, protože tam musí být ještě ty další dvě knížky, že jo - takže tam pak na konci to napsal aby to vypadalo že to tak fakt bude, ale pak najednou hrdinové zvládnou zvítězit a Lord Rulera sejmou. A další knížky jsou o... well. Když napíšu "následcích" tak snad nic nespoiluju - ale ve skutečnosti jsou i přímým pokračováním, protože pak zjistíš, že to co se dělo ve Final Empire ve skutečnosti není hlavní linka příběhu, která se tam děla (ne, nenamáhej se, neměl si nejmenší šanci to tam vidět, protože to je všechno ukázané až ve druhé a zejména třetí knížce - max. to doceníš když to budeš číst znovu a budeš už vědět že některé arbitrárně/náhodně působící věci a postavy - např. Vin - ve skutečnosti mají své odůvodněné místo v celém širším schámatu věcí.
Anyway - dvojka je pořád v pohodě. Slabší, ale ne špatná. Hodně trpí takovym tim "druhym dílem trilogie", když prostě cítíš že jednička stojí sama za sebe, ale dvojka je přemostění k trojce. Ale trojka je pak zas hodně dobrá.
Celkově se to IMO vyplatí dočíst. Už jen abys docenil celý to Sandersonovo plánování a rozmýšlení a hinty co to propojují od jedničky po trojku.
Nebo jinak - pokud si přežil Butcherovy Battle Grounds, tak si úplně v klidu pusť dvojku Mistborn a litovat nebudeš :D