Olorin: v poslední době jsem četl něco materiálů tvrdící, že vůbec nezáviselo na kvalitě jednotlivého římského válečníka. Výhoda byla v tom, že válečník na krátkém meči neměl co zkazit a Řím si jich mohl dovolit vyprodukovat ohromné množství.

Colombo: To, co dokázal římský voják: rychlé dlouhé pochody; ženijní práce, jako stavba opevnění, cest, mostů; jeho velká univerzalita - mohl zastoupit prakticky jakékoliv jiné povolání v legii, včetně jezdectva -; disciplína. Řekl bych, že kvalita jednoho vojáka byla mnohem lepší, než jeho soudobých soupeřů, a jestli neuměl máchat mečem, ale jen zpoza krytu štítu bodat, tak proč ne, když se to osvědčilo? Samozřejmě se najdou větší borci, ale ti byli většinou zaměřeni jen na boj, nebo víš o tom, že by rytíř nebo samuraj dovedl stavět mosty? :-)

Olorin píše:
samuraj dovedl stavět mosty? Ne, ale ovladál bezvadně umění sebevraždy a to tak dobře, že to nemusel předvadět pro obecenstvo dvakrát...

Btw když už jsme u těch válečníků. Co mne teď u dokumentu o obléhaní Vídně velmi překvapilo, že Jízdní lučištníci vystřelovali šípi v momentě, kdy všechny kopyta koně byli ve vzduchu - to byl nejpŕesnější způsob... absolutně si nedokážu představit jak to cvičili... musela bejt dřina.

Valná většina jízdních lučištníků nikdy nevystřelila z koně.

Tak to teda nevim z jakýho zdroje to máš... Třeba takový Spahijové (Sipahi)- nebojovali skoro jinak... dokázali zneškodnit i velice obrnenýho Rytíře

Nj, takoví Mongolové by o střelbě ze sedla mohli vyprávět. :-) Na jaký dokument ses to koukal? Já o obléhání Vídně viděl jen jeden a ten byl německy - bylo to o obléhání města roku 1683.

Na Přežít bitvu http://shop.abc.net.au/browse/product.asp?productid=775696
Neni to nic extra, ale přijemný připopomenutí dějin :-) na csfd bohužel neni topič.

Amaroun: měl jsem na mysli jízdní lučištníky v Anglii, Francii, později i v Maďarsku...
Tamní záznamy ukazují počty jízdních lučištníků, ačkoliv fungovali na podobném principu jako dragouni.

Jasný.. nerozuměli jsme si :-)

porovnávat válečníky z různých koutů světa je holý nesmysl. le zcela logické, že samuraiové by na evropských bojištích dostali šeredně po hubě a naopak rytíři v plátovce by neměli v japonsku (v te době dosti zabažinatém moc velkou šanci (vyjma šance utopit se v bažině, ta je dosti velká :)

Fibriso: Měls na sobě někdy samurajské brnění? Vážilo zbruba stejně jako plátovka. Navíc IMHO nebylo tak dobře rozložené - jen bylo o něco ohebnější.

Fibriso: Souhlasim že porovnávat některé válečníky je blbost.. Je to asi jako izraelský tank Merkava nebo Švédský tank Strv 3, který jsou dělaný do určitého prostředí. Jiné je samozřejmě porovnávat například polského husara x Nájezdník zlaté hordy... Husar x Tatar, Husar x Sipahi - taková koncepce by byla lepší a byla by založená na tom, že by se porovnavali reálne možní protivníci... Porovnávat např Moghula a Comanche je docela mimo.....

Nuda... kdyby radši dělali klasická porovnání typu Jedi vs. Mandalorian :D

Pan Nuda: Kdyby ses radši dokázal podepsat...

Nic ze Star Wars nezmiňovat! Už nějakou dobu mám cukání udělat si SW maraton. Ale teď na to bohužel nemám čas.

To byl jen vtip. ;) Tak pardon za flame.

http://www.youtube.com/watch?v=zks05QT06K4
Dneska jsem narazil na alternativní konec Red Dwarf VIII. série. Nemol jsem si odpustit hodit odkaz sem :-D
Nevada píše:
Nic ze Star Wars nezmiňovat! Už nějakou dobu mám cukání udělat si SW maraton. Ale teď na to bohužel nemám čas.

http://www.youtube.com/watch?v=uRCOb_KVY0s
:-D Potom je ještě skvělej LOTR
http://www.youtube.com/watch?v=ApHSNPeelSk&feature=related

Fibriso píše:
porovnávat válečníky z různých koutů světa je holý nesmysl.
O to jde, stavět proti sobě ty, kteří se nikdy nestřetli. Ty šílený kombinace se mi na tom líbí. Viking vs Samuraj, Mafie vs Yakuza, SS vs Viet Cong... Důvod a výsledky jejich zkoumání jsou dost o hovně. Ale baví mě sledovat všechny ty zbraně, jejich účinky a využití. Nebýt tohoto pořadu, vůbec by mne nenapadlo, že je maquahuitl tak účinná sečná zbraň. Co všechno existuje za zbraně a jak se používají. Nebo že se dá s mariňáckou lopatičkou rozseknout hlava šejdrem na jednu ránu. :D

montezuma3: Jen poznámka, některý z těchto kombinací se střetnout mohly či dokonce střetly, příslušníci SS třeba po válce zhusta sloužily v cizinecký legii, kde se dostali do Vietnamu a bojovali s tehdy ještě Viet Minhem u Dien Bien Phu.

Což ovšem nemění můj celkem skeptický názor na tento pořád, který jsem byl uvedl dříve.

SS a Viet Cong proti sobě opravdu bojovali. Hned po válce spoustu SSáků šlo k cizinecký legii a ta bojovala v budoucím Vietnamu.
Moc pěkná knížka o tom je Ďábelská garda. Je prý psaná podle skutečnosti.
http://knihy.abz.cz/prodej/dabelska-garda-1
Němci v CL měli sovou vlastní jednotku a ta měla docela dobrý vojenský výsledky. Jenže pak byla rozpuštěná kvůli veřejnosti protože ta jednotka se neštítila používat stejný praktitky jako Viet Cong (zmrzačování, civilisti jako lidský štíty atd).